registrarse
REGISTRARSE
Procesal
Aclaran que no es posible admitir que el beneficio de litigar sin gastos pueda ser resuelto en cualquier etapa del proceso
Resaltan que la parte no puede desinteresarse sin más del impulso del procedimiento cuando lo que se encontraba pendiente de resolución era el planteo de caducidad de un incidente de caducidad
Establecen cuándo corresponde considerar iniciada la instancia en el caso del beneficio de litigar sin gastos
Los oficios observados carecen de idoneidad impulsiva por no cumplir con su finalidad específica consistente en la notificación del traslado de la demanda
La circunstancia de que la caución juratoria le hubiera sido en su inicio otorgada al demandante no autoriza a concluir que éste pueda invocar sobre este aspecto ninguna situación jurídica consolidada
Determinan cuándo corresponde conceder el beneficio de litigar sin gastos con posterioridad a la audiencia preliminar o la declaración de puro derecho
Programa de Gestión Judicial Efectiva 2018
Reiteran que basta con demostrar la falta de condiciones para hacer frente a los gastos causídicos para conceder el beneficio de litigar sin gastos
La solicitud de la ampliación del monto aplicado en concepto de astreintes no necesita de sustanciación
La citación del Art. 94 CPCCN no puede servir como una especie de procedimiento probatorio para extenderles en un juicio posterior a los terceros citados en ese proceso los efectos de la sentencia
Destacan requisitos que deben reunirse para la procedencia de la producción de una prueba anticipada en los términos del artículo 326 CPCCN
Resaltan que el rechazo de oficio de la demanda sólo procede el caso de inadmisibilidad evidente
El Anteproyecto de Ley de Procesos Colectivos: ¿finalmente habrá reglas uniformes y claras?
Por Mariela S. Balconi
Alchouron, Berisso, Balconi , Fernández Pelayo & Wener
Resaltan aspectos que deben ponderarse al resolver sobre la procedencia del acuse de caducidad de segunda instancia
El ámbito de la competencia comercial debe determinarse teniendo en consideración la naturaleza del acto jurídico determinante de la pretensión
Expediente Electrónico: análisis de un derrotero de exasperante lentitud
Por Pablo A. Pirovano
PASBBA Abogados
El hecho de que medie algún vínculo entre las materias que se debaten no es razón suficiente para admitir la acumulación
Resuelven que las medidas preparatorias pueden ser solicitadas por cualquiera de las partes a fin de realizar sus alegaciones de una manera más precisa y eficaz

Opinión

Seguros Embebidos: El riesgo no está en la póliza, sino en la forma de venderla
Por Gustavo Martinez Urrutibehety
Martinez Urrutibehety Abogados
opinión
ver todos
Velocidad del embudo de ventas: la métrica que tu firma legal no puede ignorar
Por Cecilia E. Díaz
Un Puente de certeza regulatoria: La solución práctica para las concentraciones notificadas antes del 17 de Noviembre
Por Luis D. Barry
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Papel Misionero: la CSJN invalida la clasificación general de insalubridad
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
Por qué Chambers puede rankear al equipo y no al socio, o al revés
Por María Sol Rubio
Gericó Associates
detrás del traje
Grecia Mariana Navarro García