registrarse
REGISTRARSE
Asesoramiento y Transacciones
Martes 17 de Noviembre de 2009
Zang, Bergel & Viñes Asesoró a Alto Palermo S.A. en la Emisión de Obligaciones Negociables
Zang, Bergel & Viñes Abogados asesoró a Alto Palermo S.A. (APSA) (“Alto Palermo”), respecto de la emisión de las Obligaciones Negociables Clase III y Clase IV, emitidas en el marco del Programa Global de Obligaciones Negociables de Alto Palermo, por un valor nominal de hasta U$S 200.000.000 o su equivalente en otras monedas. El 10 de noviembre 2009, Alto Palermo, finalizó exitosamente la colocación de las Obligaciones Negociables Clase III y Clase IV por un valor total de $ 80.000.000. Las Obligaciones Negociables Clase III se emitieron el 13 de noviembre de 2009 por un valor nominal de $55.810.908, con vencimiento a los 18 meses de su emisión, a un precio de emisión del 100% del valor nominal y con una tasa de interés variable Badlar Privada más 3%, pagadera en forma trimestral. Las Obligaciones Negociables Clase IV se emitieron el 13 de noviembre de 2009 por un valor nominal de U$S 6.552.696, equivalente a $ 25.012.077 (conforme el tipo de cambio inicial de $ 3,8171), con vencimiento a los 18 meses de su emisión, a un precio de emisión del 100% del valor nominal y con una tasa de interés del 6,75% anual, pagadera en forma trimestral. Banco Santander Río S.A. actuó como Organizador y Agente Colocador de las Obligaciones Negociables, y asimismo, Grupo SBS Sociedad de Bolsa S.A., Raymond James Argentina Sociedad de Bolsa S.A. y Banco Hipotecario S.A. actuaron como agentes Sub-Colocadores. Zang, Bergel & Viñes Abogados actuó como asesor legal de Alto Palermo a través de su socia Carolina Zang y las asociadas María de los Ángeles del Prado y Carolina Arroyo. Pérez Alati, Grondona, Benites, Arntsen & Martínez de Hoz actuó como asesor legal de los colocadores a través de su socio Diego Serrano Redonet y los asociados José Luis Foglia y Marina Ruete.

 

Opinión

Fallo Oliva: Los pormenores de un nuevo mecanismo de actualización de aplicación de intereses laborales
Por Maximiliano Zatta
ESKENAZI CORP.
opinión
ver todos
Del recurrente tema de los saldos a favor
Por Laura Marcos (*)
Castagno Franchi Marcos Abogados
¿Somos conscientes de que podemos ser víctimas de ciberdelitos?
Por Rocío Pérez Tenace
Olmedo Abogados
La justicia comercial de Rosario se pronuncia sobre los alcances del art. 215 de la Ley General de Sociedades: la inscripción en el Libro de Registro de Acciones es constitutiva
Por Cecilia Taleti
Casanova Abogados
Industrias marrones y finanzas sostenibles: ¿aliadas o enemigas?
Por María Victoria Tuculet
Bomchil
detrás del traje
Mercedes Balado Bevilacqua
De MBB BALADO BEVILACAQUA ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Obligaciones negociables Clase XX y Clase XXI de Irsa Inversiones y Representaciones Sociedad Anónima
.
Estudio O’Farrell y EGFA Abogados asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIII de John Deere Credit Compañía Financiera S.A. emitidas bajo el Régimen de Emisor Frecuente
.
TCA Tanoira Cassagne asesora a Teramot en su ronda de inversión “Pre-Seed”
.
Bruchou & Funes de Rioja y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la exitosa emisión de las Obligaciones Negociables Clase Q de Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A.
FALLOS
El derecho a ejercer retención de tareas por parte del trabajador
Los conjuntos económicos de acuerdo al art. 31 de la LCT
Rechazan el planteo de caducidad de segunda instancia toda vez que la causa nunca fue elevada a la Alzada
La crisis económica que vive el país no autoriza la aplicación del art. 247 de la LCT
ARTÍCULOS RELACIONADOS
La eterna discusión sobre la prescripción de tributos locales
La prueba en los procesos de consumo
¿En qué casos el Sueldo Anual Complementario quedará exento del Impuesto a las Ganancias de Cuarta Categoría?
El CAF lanza la Guía Práctica sobre el diseño de políticas públicas de Inteligencia Artificial