registrarse
REGISTRARSE
Asesoramiento y Transacciones
Lunes 30 de Octubre de 2017
México
Vichisa invierte USD 200 millones asesorado por Basham, Ringe y Correa

Basham, Ringe y Correa asesoró a Vichisa SA, filial de Crown Holdings Inc. en la construcción de una planta embotelladora que producirá 145 mil toneladas de vidrio anuales.

 

El asesoramiento para la construcción de la planta que se encontrará en el Estado de Chihuahua, México, incluyó la obtención de licencias, real estate, así como la negociación y redacción de diversos contratos con proveedores.

 

Equipo involucrado:
Basham, Ringe y Correa: Carlos Velazquez de León (Socio), Jorge Medina y Pedro Strobl (Asociados)

 

 

Opinión

Fallo Oliva: Los pormenores de un nuevo mecanismo de actualización de aplicación de intereses laborales
Por Maximiliano Zatta
ESKENAZI CORP.
opinión
ver todos
Del recurrente tema de los saldos a favor
Por Laura Marcos (*)
Castagno Franchi Marcos Abogados
¿Somos conscientes de que podemos ser víctimas de ciberdelitos?
Por Rocío Pérez Tenace
Olmedo Abogados
La justicia comercial de Rosario se pronuncia sobre los alcances del art. 215 de la Ley General de Sociedades: la inscripción en el Libro de Registro de Acciones es constitutiva
Por Cecilia Taleti
Casanova Abogados
Industrias marrones y finanzas sostenibles: ¿aliadas o enemigas?
Por María Victoria Tuculet
Bomchil
detrás del traje
Mercedes Balado Bevilacqua
De MBB BALADO BEVILACAQUA ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Obligaciones negociables Clase XX y Clase XXI de Irsa Inversiones y Representaciones Sociedad Anónima
.
Estudio O’Farrell y EGFA Abogados asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIII de John Deere Credit Compañía Financiera S.A. emitidas bajo el Régimen de Emisor Frecuente
.
TCA Tanoira Cassagne asesora a Teramot en su ronda de inversión “Pre-Seed”
.
Bruchou & Funes de Rioja y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la exitosa emisión de las Obligaciones Negociables Clase Q de Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A.
FALLOS
El derecho a ejercer retención de tareas por parte del trabajador
Los conjuntos económicos de acuerdo al art. 31 de la LCT
Rechazan el planteo de caducidad de segunda instancia toda vez que la causa nunca fue elevada a la Alzada
La crisis económica que vive el país no autoriza la aplicación del art. 247 de la LCT
ARTÍCULOS RELACIONADOS
La eterna discusión sobre la prescripción de tributos locales
La prueba en los procesos de consumo
¿En qué casos el Sueldo Anual Complementario quedará exento del Impuesto a las Ganancias de Cuarta Categoría?
El CAF lanza la Guía Práctica sobre el diseño de políticas públicas de Inteligencia Artificial