Debido a que al presentarse la apelación subsidiaria no existía decisión sobre la aclaratoria introducida en la misma presentación, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial consideró inadmisible la deducción de recurso de aclaratoria con apelación en subsidio ante la inexistencia de agravios.
En el marco de la causa "Albin de Bargueritte Gloria Maria c/Margueritte Romina Soledad s/ ejecutivo", la parte actora apeló la sentencia de trance y remate en forma subsidiaria a un pedido de aclaratoria.
Ante ello, los magistrados de la Sala E explicaron que “exceptuando el caso de la reposición (supuesto expresamente contemplado en los arts. 241 y 248 CPr), el recurso de apelación es inadmisible cuando se lo interpone en forma subsidiaria; y por ello se sostuvo que aquél no cabe en subsidio de un pedido de aclaratoria o de un incidente de nulidad (v. Palacio, Lino; "Derecho Procesal Civil"; tomo V, pág. 96, año 1975)”.
En tal sentido, el tribunal señaló que “al presentarse la apelación "subsidiaria" no existía decisión sobre la primera petición -la aclaratoria- introducida en la misma presentación”. Como consecuencia de ello, los magistrados consideraron que “como el recurso se anticipó a una decisión que se daría ulteriormente, no pueden existir agravios -en tanto referidos a una decisión futura-“.
En base a lo expuesto, la mencionada Sala resolvió en la sentencia del 3 de mayo del presente año declarar mal concedido el recurso presentado.
Opinión
GRB LEGAL
opinión
ver todosRichards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaefferer
Silva Ortiz, Alfonso, Pavic & Louge Abogados
Olivera Abogados
Cassagne Abogados
detrás del traje
Nos apoyan
