Presupuesto del Consejo de la Magistratura para el Poder Judicial
Superando ampliamente las estimaciones que había realizado el Ministerio de Economía, el Consejo de la Magistratura solicitó más de 3.500 millones de dólares para el Poder Judicial. En el día de ayer, el Consejo de la Magistratura aprobó por unanimidad dicho presupuesto para el ejercicio del año 2010. Al realizar dichas estimaciones presupuestarias, el Consejo argumentó que la formulación del anteproyecto es consecuencia de la evaluación de los requerimientos efectuados por los diferentes tribunales del país, con el fin de garantizar el desenvolvimiento del Poder Judicial. Para efectuar el presupuesto, el Consejo consideró la incorporación de cargos necesarios con el fin de atender causas pendientes que se encuentran vinculadas con la violación de los derechos humanos. En igual sentido, fueron incluidos en el presupuesto la modificación de la situación del personal contratado del Cuerpo de Auditores y la Secretaría de Asuntos Jurídicos, así como la transformación general de cargos en la Dirección General de  Tecnología, y los cargos que conforman la estructura funcional de la Escuela Judicial. Otro de los principales rubros tenidos en cuenta a la hora de realizar el presupuesto fue el fortalecimiento de la incidencia tecnológica que facilite  y simplifique el acceso a la justicia de manera eficiente e inmediata. Con relación a la cuestión edilicia, se tuvieron en cuenta las necesidades para la conservación y reparación de bienes muebles e inmuebles, a la vez que con el fin de garantizar el desenvolvimiento  de los tribunales y dependencias del Poder Judicial,  evaluaron el gasto estimado para afrontar los servicios básicos, así como alquileres y seguridad informática. Dicho presupuesto, el cual deberá ser remitido a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quien a su vez, le incluirá sus propias necesidades antes de enviarlo al Poder Ejecutivo Nacional, supera en más de mil millones de pesos las previsiones efectuadas por el Ministerio de Economía para el Poder Judicial.

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan