Para la Procuraduría las Sucursales de Sociedades Extranjeras son Responsables Sustitutos en Bienes Personales

La Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, emitió dictamen en el que aconsejó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación hacer lugar a una queja planteada por el Estado Nacional.

 

El ente entendió que se debe revocar una sentencia que beneficiaba a The Bank of Tokio -Mitsubishi UFJ Ltd, sucursal Buenos Aires- por sumas derivadas del Impuesto sobre Bienes Personales por los períodos fiscales 2003 y 2004.

 

Gils Carbó remarcó que las sucursales locales de sociedades extranjeras deben actuar como responsables sustitutos y tributar Bienes Personales sobre las tenencias accionarias y participaciones sociales.

 

En la causa, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que admitía la demanda entablada por la sucursal porteña del banco extranjero respecto a sumas ingresadas en concepto del impuesto.

 

La sentencia le ordenaba a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) que devuelva una suma superior al millón de pesos que había sido ingresada por la entidad financiera.

 

Por su parte, Gils Carbó manifestó que “ley 25.585 modificó el artículo 25 de la ley 23.966, e introdujo un artículo a continuación. A fin de mejorar la recaudación del tributo, prevenir su evasión, y equiparar la situación fiscal de los inversores locales y extranjeros, esa norma incorporó un nuevo sistema de responsable sustituto en el pago”.

 

Además, la funcionaria aclaró que "las sucursales constituidas en el país deben considerarse comprendidas en el régimen del responsable sustituto” y que de no ser así “los accionistas de una sociedad extranjera que efectúe actividad habitual en nuestro país a través de una sucursal se verían en una situación de ventaja frente a los accionistas de nuestro país de una sociedad local o explotación empresaria, en tanto éstos deben tributar el impuesto a los bienes personales por las acciones y los patrimonios de empresas que poseen”.

 

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan