Artículos
Lunes 17 de Diciembre de 2007
La Participación de la Mujer en la Justicia 2007
FUNDACIÓN BICENTENARIO actualizó mediante este trabajo la investigación realizada en el año 2003 “La participación de la mujer en la Justicia”, analizando, a su vez, cómo ha variado la incidencia femenina en las áreas estudiadas desde 2003 al 2007 (1).
Se han tomado como base para este trabajo los Juzgados y Cámaras Nacionales y Federales de la Capital Federal; los profesores titulares y auxiliares de la Facultad de Derecho de la UBA; la composición de las Cortes Supremas provinciales y el número de estudiantes de abogacía, egresados y alumnos de posgrado en la Facultad de Derecho de la UBA en los últimos años.
Las conclusiones son las siguientes:
1) En los Juzgados Nacionales de Primera Instancia de la Capital Federal, sobre un total de 295 jueces, 133 son mujeres, lo cual implica un 45.08 % del total.
JUECES NACIONALES DE LA CAPITAL FEDERAL
Cuadro 1
2) En los Tribunales de Segunda Instancia, sobre un total de 174 jueces, 40 de ellos mujeres, el 22.98 %.
SEGUNDA INSTANCIA Y TRIBUNALES DE ALZADA NACIONALES DE LA CAPITAL FEDERAL
Cuadro 2
3) En los Juzgados Federales de Primera Instancia de la Capital Federal, sobre un total de 45 jueces, 15 son mujeres, lo cual implica un 33.33 % del total.
JUECES FEDERALES DE LA CAPITAL FEDERAL
Cuadro 3
4) Los Tribunales de Segunda Instancia Federales están integrados por 57 jueces, de los cuales 8 son mujeres, el 14.03 % del total.
SEGUNDA INSTANCIA Y TRIBUNALES DE ALZADA FEDERALES DE LA CAPITAL FEDERAL
Cuadro 4
5) La Corte Suprema de Justicia de la Nación, actualmente posee 7 ministros de los cuales 2 son mujeres, las Dras. Argibay y Highton de Nolasco (28.57%).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Cuadro 5
6) En las Cortes Supremas provinciales, sobre un total de 24 distritos, incluyendo la Ciudad de Buenos Aires, en 16 Tribunales superiores al menos un integrante es mujer, es decir, en el 66,66 % de los casos.
El Supremo Tribunal de Córdoba tiene el porcentaje más elevado de composición femenina, el 42.85%.
En 8 provincias, no hay mujeres en el máximo Tribunal: Corrientes, La Rioja, Neuquen, Río Negro, San Juan, San Luis, Santiago del Estero y Tucumán.
TRIBUNALES SUPERIORES DE PROVINCIA
Cuadro
| COMPETENCIA |
TOTAL |
MUJERES |
PORCENTAJE |
| Criminal de Instrucción |
49 |
12 |
24.48% |
| Civil |
110 (Familia: 24) |
55 (Familia: 17) |
50.00% |
| Comercial |
26 |
8 |
30.76% |
| Penal Económico |
8 |
1 |
12.5% |
| Trabajo |
80 |
47 |
58.75% |
| Correccional |
14 |
4 |
28.57% |
| Rogatorias |
1 |
0 |
0.00% |
| Menores |
7 |
6 |
85.71% |
TOTALES
|
295 |
133 |
45.08 % |
| FUERO |
TOTAL |
MUJERES |
PORCENTAJE |
| Tribunales Orales de Menores |
9 |
3 |
33.33% |
| Tribunales Orales en lo Criminal |
90 |
17 |
18.88% |
| Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional |
15 |
1 |
6.66% |
| Cámara de Apelaciones en lo Civil |
39 |
15 |
38.46% |
| Cámara de Apelaciones en lo Comercial |
15 |
4 |
26.66% |
| Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico |
6 |
0 |
0.00% |
| TOTALES |
174 |
40 |
22.98 % |
| FUERO |
TOTAL |
MUJERES |
PORCENTAJE |
| Civil y Comercial Federal de Primera Instancia |
11 |
0 |
0.00% |
| Contencioso Administrativo Federal de Primera Instancia |
12 |
8 |
66.66% |
| Criminal y Correccional Federal de Primera Instancia |
12 |
1 |
8.33% |
| TOTALES |
45 |
15 |
33.33% |
| FUERO |
TOTAL |
MUJERES |
PORCENTAJE |
| Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal |
6 |
0 |
0.00% |
| Tribunales Orales en lo Criminal Federal |
18 |
2 |
11.11% |
| Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal |
15 |
2 |
13.33% |
| Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal |
9 |
2 |
22.22% |
| Cámara Federal de la Seguridad Social |
9 |
2 |
22.22% |
| TOTALES |
57 |
8 |
14.03% |
| FUERO |
HOMBRES |
MUJERES |
| Corte Suprema de Justicia de la Nación |
5 |
2 |
| PORCENTAJES |
71.43% |
28.57% |
|
PROVINCIA |
MIEMBROS TOTALES |
MUJERES
|
| Buenos Aires |
8 |
1 |
| Catamarca |
3 |
1 |
| Chaco |
5 |
1 |
| Chubut |
6 |
1 |
| Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
5 |
2 |
| Córdoba |
7 |
3 |
| Corrientes |
5 |
0 |
| Entre Ríos |
9 |
2 |
| Formosa |
5 |
1 |
| Jujuy |
4 |
1 |
| La Pampa |
5 |
1 |
| La Rioja |
3 |
0 |
| Mendoza |
7 |
1 |
| Misiones |
8 |
2 |
| Neuquen |
5 |
0 |
| Río Negro |
3 |
0 |
| Salta |
4 |
2 |
| San Juan |
5 |
0 |
| San Luis |
4 |
0 |
| Santa Cruz |
4 |
1 |
| Santa Fe |
6 |
1 |
| Santiago del Estero |
5Artículos
La Cláusula sandbagging en los Contratos M&A – ¿Puede el comprador reclamar por incumplimientos conocidos del vendedor?
Por
Fernando Jiménez de Aréchaga y Alfredo Arocena
Dentons Jiménez de Aréchaga 
opiniónver todos
Por Carlos Falco
Ferrere Abogados
Por Raquel Irene Flanzbaum
Ojam Bullrich Flanzbaum
Por Bomchil
Julia Villanueva detrás del trajeMatías Ferrari
De CEROLINI & FERRARI ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
|
