La entidad sostuvo que el régimen vigente no habilita la reelección inmediata de los consejeros y afirmó que el respeto de las reglas institucionales es un requisito indispensable para preservar la independencia judicial.

El Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES) expresó su posición institucional respecto del debate suscitado en torno a la eventual reelección inmediata de integrantes del Consejo de la Magistratura de la Nación y sostuvo que la integración del organismo debe regirse por las reglas actualmente vigentes, en estricto respeto del principio republicano de alternancia.

FORES recordó que el artículo 3 de la Ley 24.937 establece que los consejeros duran cuatro años en sus cargos y solo pueden ser reelectos con intervalo de un período. Asimismo, destacó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación no declaró la inconstitucionalidad de esa disposición ni se pronunció específicamente sobre el régimen de reelección de los consejeros.

En ese sentido, la entidad consideró que los precedentes del Máximo Tribunal referidos al Consejo de la Magistratura estuvieron dirigidos a restablecer el equilibrio en la integración y el funcionamiento del órgano, pero no modificaron el régimen legal aplicable a la duración de los mandatos ni habilitan interpretar que haya quedado restablecida la posibilidad de reelección inmediata prevista en versiones anteriores de la ley.

FORES sostuvo que, mientras el Congreso de la Nación no modifique el texto legal vigente o la Corte Suprema resuelva expresamente sobre esta cuestión, corresponde aplicar la normativa actualmente en vigor.

La institución recordó además que el principio de alternancia constituye una garantía propia del sistema republicano, destinada a favorecer la renovación institucional, evitar la concentración de poder y fortalecer la legitimidad de un órgano que desempeña funciones esenciales para la selección, disciplina y acusación de magistrados.

Al respecto, el presidente de FORES, Pablo A. Pirovano, afirmó:

"Las instituciones se fortalecen cuando las reglas son claras y se aplican con independencia de las personas involucradas. El Consejo de la Magistratura cumple un rol decisivo en la selección y el control disciplinario de los jueces; por eso, su integración debe ajustarse estrictamente al marco legal vigente. La alternancia no debilita a las instituciones: las fortalece, porque evita la concentración de poder, promueve la renovación y reafirma que, en un Estado de Derecho, nadie está por encima de la ley."

Y agregó:

"Si el Congreso considera conveniente modificar el régimen de reelección podrá hacerlo, y si la Corte Suprema entiende que existe una cuestión de constitucionalidad podrá resolverla. Pero mientras ello no ocurra, el respeto de la ley vigente constituye la única interpretación compatible con la seguridad jurídica, la previsibilidad institucional y la independencia judicial."

FORES concluyó que la estabilidad de las instituciones no depende de la permanencia de sus integrantes sino del respeto de las normas que regulan su funcionamiento, y reafirmó su compromiso con el fortalecimiento del Estado de Derecho, la independencia judicial y la consolidación de instituciones republicanas sólidas.

Consultas a info@foresjusticia.org.ar