Enfrentado a la presión de la oposición en Diputados, el oficialismo terminó por admitir ayer la necesidad de una reforma en el Consejo de la Magistratura y adelantó, sorpresivamente, que presentará un proyecto propio sobre los cambios que deberá afrontar el organismo. Además, aseguró que apoyará, el martes próximo, una propuesta del radicalismo para iniciar en breve una ronda de consultas con entidades y personas interesadas en el tema. Así, uno de los puntos prioritarios de la agenda opositora comenzó a tomar forma en cuanto quedó constituida la comisión de Justicia en la Cámara baja. Al frente de ese cuerpo fue electo el radical Ricardo Gil Lavedra, quien remarcó que el tema más sensible para la comisión será el Consejo. Propuso inmediatamente llamar a dos rondas de consulta con organizaciones intermedias, a iniciarse la semana próxima. Se encontró con la negativa del oficialista Alejandro Rossi, quien se opuso enfáticamente a decidir una agenda de trabajo en el momento, amparándose en que la comisión había sido convocada exclusivamente para la elección de autoridades. Finalmente, fue ese el criterio que primó, aunque quedó acordado que el martes venidero a las 14 kirchnerismo y oposición establecerán la metodología y los invitados de esas audiencias públicas. El diputado K adelantó que su bloque propondrá “innumerables organizaciones sociales, civiles, políticas y gremiales” para que participen de las consultas. “La elección de los jueces no puede ser solo potestad de la corporación judicial”, advirtió. Además, sorpresivamente, agregó: “Vamos a presentar varios proyectos de modificación del Consejo de la Magistratura, estamos terminando de hacerlos”. Coincidió con él su colega Diana Conti, actual consejera en el organismo. “Nuestro bloque va a aceptar por supuesto que el Consejo de la Magistratura sea un tema a revisar”, sostuvo y adelantó un punto a debatir, al señalar que “el tema de los concursos trae dolores de cabeza permanentes”. En el oficialismo entienden que, ante la primacía opositora en los números, no tendrán capacidad para defender el actual estado de cosas en el Consejo, por eso la decisión de hacer una propuesta propia de cambios. Según adelantó Rossi en diálogo con El Cronista, entre los lineamientos principales de su proyecto al respecto se encuentra el sistema de selección de los consejeros. “Si lo que se pretende es más transparencia, entonces hay que incorporar ciudadanos comunes que sean electos por el voto popular. Además, voy a plantear un sistema de cupos que proteja la igualdad de acceso al Consejo. Hay que lograr una apertura del Poder Judicial”, remarcó el legislador. Por fuera de ese temario, Conti adelantó que propondrá una reforma a la Ley de Amparo; mientras que Margarita Stolbizer pidió constituir algunas comisiones demoradas y Jorge Yoma, vicepresidente del cuerpo, propuso tratar el tema de las vacantes y las subrogancias. El punto prioritario, sin embargo, es el Consejo de la Magistratura. Fuente: Cronista.com