Para Esteban Aguirre Saravia, del estudio Aguirre Saravia, Gebhardt & Asoc, las áreas con más trabajo en 2016 serán Real Estate y M&A por que las inversiones ya están arribando, en diálogo con abogados.com.ar

¿Qué áreas de práctica profesional serán las que tendrán mayor movimiento en 2016?

Una tarea que atraerá muchas operaciones es Real Estate, por inversiones en el país, proyectos que antes se hacían en una plaza como Uruguay o Paraguay, hoy regresan a la Argentina. De hecho, ya hay desarrollos en marcha y otros que van a venir en el corto plazo. Otra área que también se ha estado moviendo es la de M&A, por consultas del exterior de inversores interesado en las oportunidades que brinda Argentina, Comparando con los países de la región, los activos medidos en dólares todavía están baratos en la Argentina, entonces hay oportunidades de compra. Yo veo esas dos áreas principales.

¿Qué ocurre con el resto de las áreas de práctica profesional?

Hay un interrogante con respecto a quienes se dedican al “Derecho financiero y mercado de capitales”, que puede convertirse en un área interesante, porque entiendo que va a haber colocaciones de deuda y eso va a generar volumen de trabajo. Hay quienes estiman que una forma de conseguir capital no sólo va a ser la inversión sino también la colocación de deuda privada. Junto con Real Estate y M&A, es la tercera área que creo que marcará un auge. Otro interrogante está en Oil & gas y minería. Es un sector prometedor, pero con los precios a la baja hay incertidumbre. En minería había proyectos y muchos estaban esperando el cambio de gobierno, pero también dependen de factores internacionales que modifiquen la estructura de precios. En el gobierno estiman que las inversiones llegarán recién en 2019 y hoy están especialmente interesados en las energías renovables.

¿El comercio internacional podría reactivar Comercio Exterior y Aduanero?

Hubo trabajo muy burocrático durante la vigencia de las DJAI mientras que la práctica pasaría ahora a ser más dinámica. No se puede predecir si va a cambiar la cantidad de trabajo, pero sí debería modificarse su calidad. La Aduana debiera ser un organismo transparente, eficiente y rápido, como los son las aduanas modernas y permitir realizar todo tipo de trámites on line. Se debería avanzar en cauciones aduaneras on line y hacer todo mucho más dinámico, aunque esto es difícil que suceda en el corto plazo. Pero creo que va a haber más oportunidades con empresas extranjeras que van a empezar a importar productos que antes no importaban y con este dólar subiendo deberían incrementarse  también las exportaciones.

¿El derecho tributario tendrá novedades?

Hay un interrogante sobre la posibilidad de que haya un blanqueo. Existe un proyecto pero el titular de la AFIP, Alberto Abad ha dicho públicamente que no está en agenda y de hecho en sus últimas dos gestiones nunca hubo un blanqueo. El último y el de 2009 fueron de Ricardo Echegaray. Además, emitió ayer un régimen de facilidad de pagos permanente. Pero la realidad es que es una necesidad de los contribuyentes que no declararon los activos que tenían afuera del país por un motivo de seguridad, ante la ausencia de regímenes de intercambio de información. Además, hoy hay países que exigen un blanqueo previo para el intercambio automático de información. Si se mira el derecho comparado, Chile tuvo un blanqueo que recaudó el 2000% más de lo estimado, a pesar de que cobró una tasa 8% flat, tanto para activos en el exterior como en el país. Por otra parte, desde las cámaras empresariales y profesionales se propuso al nuevo gobierno la revisión de temas procedimentales como lo son agilizar el procedimiento para la reducción de anticipos, devolución de saldos a favor, devolución de recuperos de IVA, etcétera. Pero entiendo que es importante insistir con los temas de fondo como son el ajuste por inflación, la delegación legislativa al Ejecutivo para la actualización automática del mínimo no imponible, actualizar deducciones de manera automática, eliminar la reforma que pretendió gravar la renta financiera y provocó más distorsiones, como gravar dividendos a la tasa efectiva del 41,5%. Entiendo que deberían reducirse los litigios sin sentido con el fisco (por bajas de CUIT, reducción  de anticipos, devoluciones de IVA). Debería cambiarse el tipo de trabajo, pero estimo que en el corto plazo no va a existir una reforma tributaria de fondo. Insisto, es ridículo que no haya ajuste por inflación hoy, y en realidad, el régimen no está derogado, sólo está bloqueado desde 1992.

¿Y en materia de propiedad intelectual?

Estamos teniendo muchas consultas y ganando experiencia en lo que respecta a la protección de datos personales. La Ley de Datos Personales casi sólo la cumplen los bancos, que son prácticamente los únicos tienen registradas sus bases de datos en un Registro que creó la norma. Y en realidad todas las empresas deben registrar sus bases de datos de proveedores, clientes, empleados, etc. Esto prácticamente no se cumple. La Argentina copió la ley española y España la empezó a aplicar hace relativamente poco. Creo que vamos por el mismo camino. No está habiendo conflictos pero sí movimientos en las empresas para ver qué significa cumplir con esta ley y a revisar procedimientos internos para hacerlo.

¿Está habiendo casos de arbitraje?

En el estudio sí tuvimos trabajo de arbitraje y entiendo que es un mecanismo de solución de controversias que necesariamente va a seguir creciendo. Entiendo que las empresas multinacionales que inviertan en el país van a exigir prorrogar la jurisdicción a tribunales internacionales. Muchos proyectos de inversión importantes van a someter su jurisdicción a tribunales arbitrales internacionales en lugar de hacerlo en el país (como por ejemplo la Cámara de Arbitraje Internacional de Paris). Creo que el arbitraje es un sistema de solución de controversias sumamente eficaz y que necesariamente va a tender a crecer.