Fallos
Lunes 12 de Abril de 2010
Declaran Día Inhábil en la Justicia Porteña por las Elecciones en el CPACF
A raíz del acto eleccionario de autoridades en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró como inhábil para el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el día 20 de abril de 2010.
La decisión fue adoptada a través de la Resolución 217/10, exponiendo en los considerandos que “el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, por Acordada N° 9/2010, declaró como inhábil esa fecha, sin perjuicio de la validez de los actos efectivamente cumplidos”, por lo que dicho cuerpo consideró que correspondía adoptar igual medida para el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La medida adoptada en ejercicio de las atribuciones otorgadas por el artículo 116 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, determina en su artículo 1º que se declara como inhábil para el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el día 20 de abril de 2010 “sin perjuicio de la validez de los actos efectivamente cumplidos, en los términos y con los alcances previstos en los artículos 1.5 primer párrafo y 1.5.2 del Reglamento General de Organización y Funcionamiento del Poder Judicial aprobado por Resolución CM N° 152/99 y sus modificatorias”.
La decisión fue adoptada a través de la Resolución 217/10, exponiendo en los considerandos que “el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, por Acordada N° 9/2010, declaró como inhábil esa fecha, sin perjuicio de la validez de los actos efectivamente cumplidos”, por lo que dicho cuerpo consideró que correspondía adoptar igual medida para el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La medida adoptada en ejercicio de las atribuciones otorgadas por el artículo 116 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, determina en su artículo 1º que se declara como inhábil para el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el día 20 de abril de 2010 “sin perjuicio de la validez de los actos efectivamente cumplidos, en los términos y con los alcances previstos en los artículos 1.5 primer párrafo y 1.5.2 del Reglamento General de Organización y Funcionamiento del Poder Judicial aprobado por Resolución CM N° 152/99 y sus modificatorias”.
Opinión
Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por
Dolores M. Gallo
Barreiro
Barreiro
opinión
ver todos
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
PASBBA
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
NORDELTA S.A.
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
