Fallos
Viernes 16 de Abril de 2010
Aprueban Prohibición de Cobrar Comisiones Bancarias a las Cuentas Sueldo
En la madrugada de ayer, junto con la aprobación de la extensión de la mediación judicial obligatoria, la Cámara de Senadores sancionó la prohibición del cobro de comisiones por uso de cajeros automáticos sobre las cuentas sueldo.
Dicha modificación afectará los ingresos de los empleados en relación de dependencia, quienes se verán librados de las comisiones que cobran los bancos por el uso de los cajeros automáticos de otros bancos.
La nueva normativa modifica el artículo 124 de la Ley de Contrato de Trabajo, estableciendo que las entidades financieras no podrán establecer bajo ningún concepto costo alguno para la extracción de fondos sin importar cuál es la modalidad utilizada.
La iniciativa elimina “impuestos, tasas y gravámenes bancarios”, no pudiendo los bancos continuar aplicando costos por el retiro de dinero por cajeros automáticos, como ocurre en la actualidad.
Durante el debate, el senador Nito Artaza afirmó que se trata de “un acto que reafirma la intangibilidad del salario y su integralidad”.
El proyecto había sido elaborado por el diputado radical Norberto Erro, quien estimó que con la aprobación de la medida, los trabajadores podrían ahorrar un total de 120 millones de pesos anuales.
Dicha modificación afectará los ingresos de los empleados en relación de dependencia, quienes se verán librados de las comisiones que cobran los bancos por el uso de los cajeros automáticos de otros bancos.
La nueva normativa modifica el artículo 124 de la Ley de Contrato de Trabajo, estableciendo que las entidades financieras no podrán establecer bajo ningún concepto costo alguno para la extracción de fondos sin importar cuál es la modalidad utilizada.
La iniciativa elimina “impuestos, tasas y gravámenes bancarios”, no pudiendo los bancos continuar aplicando costos por el retiro de dinero por cajeros automáticos, como ocurre en la actualidad.
Durante el debate, el senador Nito Artaza afirmó que se trata de “un acto que reafirma la intangibilidad del salario y su integralidad”.
El proyecto había sido elaborado por el diputado radical Norberto Erro, quien estimó que con la aprobación de la medida, los trabajadores podrían ahorrar un total de 120 millones de pesos anuales.
Opinión
La obra que reside en el cuerpo: tatuajes y propiedad intelectual: el caso de “Duki”
Por
Maria Sol Olivieri
Tavarone, Rovelli, Salim, Miani
Tavarone, Rovelli, Salim, Miani
opinión
ver todos
Por Julio Javier Lo Coco
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Por Augusto C. Acuña
Estudio Acuña & Godoy Abogados
Estudio Acuña & Godoy Abogados
Por Dylan Tymkiw
IAlex
IAlex
Por Sonia A. Del Regno (*)
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
detrás del traje
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
