Fallos
Jueves 21 de Febrero de 2008
La Videoconferencia Utilizada en la Justicia Argentina
La videoconferencia fue utilizada en el proceso seguido en España contra el ex represor Adolfo Scilingo, - acusado por crímenes de lesa humanidad durante los regímenes dictatoriales argentinos -, donde Ernesto Sábato prestó testimonio desde la Argentina por encontrarse postrado en su residencia.
La videoconferencia posibilita la comunicación audiovisual y permite verse y escucharse a miles de kilómetros de distancia. Esta herramienta tecnológica tiene sus pro y contra, pero su uso ya empieza a ser aceptado por algunos de los tribunales del mundo, entre ellos la Argentina.
En el juicio contra Scilingo se permitió que los testigos argentinos declarasen mediante videoconferencia ante el juzgado español. Los testimonios fueron rendidos en un tribunal de Argentina, formalmente designados para este acto
Según transcendió un juez, su secretario y dos abogados concurrieron a un cibercafé de la localidad de Tudela, en España para tomar el testimonio de Ernesto Sábato vía Internet, en el proceso contra Scilingo. Lo hicieron desde este local porque la institución no contaba con la tecnología necesaria para obtener la deposición del testigo.
En la actualidad el uso de la tecnología de la videoconferencia es aceptado por los tribunales de Argentina, Chile, México, Estados Unidos, y España.
¿ Cuáles creés que son las ventajas y desventajas de la utilización de esta tecnología en Argentina?
Opinión
La caridad al servicio del terrorismo: ¿hipocresía o ingenuidad? El "blanqueo de políticas" coercitivas
Por
Tomás Guido
Estudio Durrieu
Estudio Durrieu
opinión
ver todos
Por Mariano Gimenez Riili
GRB LEGAL
GRB LEGAL
Por Juan Campenni
Estudio Bunge - Bunge, Smith & Luchía Puig
Estudio Bunge - Bunge, Smith & Luchía Puig
Por Carolina Hita (*)
detrás del traje
De MBB BALADO BEVILACAQUA ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
