Freno Judicial a la AFIP

100_1305.JPG

 

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia estableció que las medidas cautelares sólo podrán ser llevadas a cabo por la AFIP cuando la deuda fiscal reclamada por el organismo recaudador pueda ser cuantificada de manera precisa.

 

A través de esta medida, la justicia busca limitar las facultades de la Administración  Federal de Ingresos Públicos, sobre todo, en la aplicación de embargos e inhibición general de bienes, debido a que dichas medidas tomadas por el organismo, afectan el desarrollo comercial de las empresas a quienes van destinadas dichas medidas. La decisión judicial en cuestión fue tomada en una causa iniciada por la empresa VIAC S.A. debido a que la AFIP  luego de realizar la fiscalización y sin determinar de manera precisa cual era el monto adeudado en virtud de las obligaciones impositivas, decidió establecer sobre la compañía, en base a lo establecido en el artículo 111 de la Ley de Procedimientos Fiscales, una inhibición general de bienes. A su vez, también decidió embargar las cuentas bancarias y los automotores de la misma. Es importante resaltar que el artículo 111 de la mencionada ley, establece que se podrá establecer o un embargo preventivo o una inhibición general de bienes, pero no ambos a la vez, es decir, no se puede afectar toda la propiedad del presunto deudor. La Cámara, por su parte, expresó, que la AFIP  omitió informar  sobre la existencia de un procedimiento que permitiera realizar de oficio, una determinación que justificara la aplicación de las medidas cautelares. A su vez, los letrados, resaltaron en su fallo, que no se advirtió acerca de la presencia de una situación que sustentara facticamente tal medida. En base a tales argumentos, los camaristas decidieron revocar la sentencia de primera instancia en la cual se permitía las medidas cautelares llevadas a cabo por la AFIP, por considerar que no se reunieron los requisitos exigidos para poder llevar adelante tales medidas sobre la empresa recurrente.

 

Opinión

Comentarios sobre la derogación de las mal llamadas “multas laborales” en el proyecto de reforma laboral
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
opinión
ver todos
Unión Europea - Diligencia debida en materia de sostenibilidad
Por Mariana Vázquez
Richards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaefferer

Impulso Procesal – Caducidad de la Instancia – Fuero laboral Nacional
Por Hector R. Cano
Cano, Ambrosoni & Parada, Abogados

El impuesto a los Ingresos Brutos y las actividades sin fines de lucro
Por Constanza Aranda
Arroyo Barbarach Abogados


detrás del traje
Carina Marcela Castrillon
De BULLO ABOGADOS
Nos apoyan