registrarse
REGISTRARSE
Asesoramiento y Transacciones
Jueves 06 de Septiembre de 2018
Chile
Carey asesoró a Roche Chile en licitación pública

El pasado 31 de julio, la firma chilena Carey asesoró a Roche Chile en la defensa y la ejecución de un contrato adjudicado mediante una licitación pública, para la instalación de laboratorios de última tecnología conectados en red, en 14 establecimientos públicos de salud de la región de la Araucanía.

 

El valor total de la adjudicación asciende a 20 millones de dólares.

 

Equipo de Carey involucrado:

 

Socio: Ignacio Gillmore. Asociados: Juan Pablo Iglesias, Marco Antonio Muñoz, y María Luisa Bernales.

 

 

Opinión

La junta médica como nuevo estándar de diligencia empresarial: el vacío del artículo 210 LCT que la jurisprudencia comenzó a llenar
Por Esteban Christensen
Hope Duggan & Silva Abogados
opinión
ver todos
IA jurídica y sesgo jurisdiccional: el problema no es Japón, es el centro desde el que razona el modelo
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
Acuerdo Comercial UE–Mercosur. Régimen jurídico del comercio de mercancías: principales lineamientos
Por Esteban Rópolo
Baker McKenzie
Sociedades automatizadas y responsabilidad penal. Lo que el anteproyecto de Ley General de Sociedades no resuelve
Por Andrés García Vautrin
¿Puede el socio abusar de su Derecho a la Información?
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrredón Abogados
detrás del traje
Roger Daniel Arias Vera
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Marval O’Farrell Mairal asesoró en la emisión de valores fiduciarios “Waynimóvil XIV”
.
Bruchou & Funes de Rioja y Beccar Varela asesoran en la emisión de las obligaciones negociables Clase XXXII y Clase XXXIII de Vista Energy Argentina
.
Nicholson y Cano asesoró la emisión de Obligaciones Negociables emitidas por Laboratorios Richmond por un valor nominal de hasta US$ 50 millones
.
Co-Emisión de Obligaciones Negociables por US$400.000.000 de Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. y Luz de Tres Picos S.A. en el mercado internacional
FALLOS
Amparo por mora. Solicitud de devolución Impuesto PAIS. Demora irrazonable e injustificada por parte de la Administración.
"M., J. L. c/ PROVINCIA ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348"
Impuesto a las Ganancias. Mecanismo de ajuste por inflación impositivo. Confiscatoriedad. Repetición.
Sala III, 4/6/2026 “A. M.G. c/E.N.-Min. Justicia y DDHH s/daños y perjuicios”
ARTÍCULOS RELACIONADOS
La autonomía de la voluntad en el proyecto de reforma de la Ley General de Sociedades: ¿libertad contractual o desprotección del accionista minoritario?
Estrategia, eficiencia operacional y el rol del Compliance Officer en la era digital
El dinamismo de la práctica legal: IAlex, así es la actualización del asistente jurídico que escribe con tu propia voz y estilo
Y la Family Office, ¿quién es? El desafío de coordinar un patrimonio familia