registrarse
REGISTRARSE
Asesoramiento y Transacciones
Martes 06 de Agosto de 2019
Chile
Prieto asesoró a VivoCorp en colocación de bonos por 85 millones de dólares

La firma chilena Prieto asesoró a VivoCorp S.A. en una colocación de bonos por US$ 85 millones. 

 

VivoCorp S.A. es una compañía de gestión, desarrollo inmobiliario y de retail multiformato. Es, además, es el brazo inmobiliario del grupo CorpGroup y uno de los mayores actores de la industria de rentas comerciales de Chile. 

 

 

Artículos

Cuando la competencia no es competencia del Tribunal de Defensa de la Competencia
empleos
opinión
ver todos
Accionistas con responsabilidad limitada y directores personalmente demandados
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
Sociedades automatizadas y DAO: algunos interrogantes tributarios del proyecto de la Ley General de Sociedades
Por Constanza Aranda
Arroyo Barbarach Abogados
Cláusulas de paridad de precios y de exclusividad en plataformas digitales. El caso de las aplicaciones de delivery de comida en LATAM
Por Verónica Volman
Richards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaefferer
¿A quién pertenece realmente el valor de una práctica jurídica?
Por Marc Gericó
Gericó Associates
detrás del traje
Inés Poffo
De ZBV ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró a Terraflos en su inversión en Zantrix
.
Tavarone Rovelli Salim Miani asesora en una nueva emisión de acciones de Inversora Juramento
.
Clifford Chance asesora a BID Invest en un préstamo A/B por US$100 millones otorgado a Vientos Bonaerenses S.A.
Colombia
POSSE HERRERA RUIZ ASESORÓ A BANCOLOMBIA S.A., ITAÚ COLOMBIA S.A., BANCO DAVIVIENDA S.A., BANCO DE BOGOTÁ S.A., BANCO DE OCCIDENTE S.A. Y BANCO POPULAR S.A. EN LA ESTRUCTURACIÓN Y EJECUCIÓN DE UN CONTRATO DE CRÉDITO SENIOR
FALLOS
9/9/2026 Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en autos "Hambo, D. R. c/American Express Argentina SA s/sumarísimo".
9/9/2026 Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en autos "Liberman S. s/sucesion ab intestato"
9/9/2026 Recurso de queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en autos "Chamorro, M.R. c/El Puente SA de Transportes s/daños y perjuicios"
SALA V. 27/8 "Asociación Civil DEFEINDER y otro c/Telefónica Móviles Argentina SA s/Proceso de conocimiento"
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Cuando la competencia no es competencia del Tribunal de Defensa de la Competencia
Marval O’Farrell Mairal presenta el Reporte sobre los Departamentos Legales de la Argentina 2026
¿Puede la Administración Cambiar de Opinión?
Responsabilidad de plataformas de pago por fraudes de ingeniería social: dos Cámaras fijan criterios