registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Miércoles 16 de Diciembre de 2009
La Corte Rechazó Un Planteo para Pronunciarse Sobre la Constitucionalidad del Matrimonio entre Homosexuales
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un planteo presentado por el Procurador General de la Ciudad de Buenos Aires, con el fin de que se pronuncie sobre dos recientes resoluciones contradictorias relativas al matrimonio entre personas del mismo sexo. El Máximo Tribunal postergó una definición sobre la posibilidad de las parejas homosexuales a contraer matrimonio civil, tras rechazar una presentación del anterior Procurador General de la Ciudad de Buenos Aires, Pablo Tonelli, quien pretendía que se pronunciase sobre qué jurisdicción es competente para resolver en un reciente caso que tuvo dos pronunciamientos contradictorios, uno de la Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad y otro de la Justicia Nacional en lo Civil. De acuerdo a lo establecido en el fallo que lleva las firmas de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay, la presentación “no constituye acción o recurso alguno que, con arreglo a los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional, habilite la competencia ordinaria o extraordinaria de la Corte Suprema”. Luego de dicha resolución, por el momento quedarán en pie dos fallos contradictorios. Uno de ellos, de la justicia porteña, donde se autoriza el casamiento entre personas del mismo sexo, y otro de la justicia civil, donde se rechaza tal posibilidad.

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
opinión
ver todos
El nuevo art. 245 bis de la LCT y la reedición de viejos errores del pasado
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
Decreto 1017/2024 - El acceso al Crédito Hipotecario para compras en Desarrollos Inmobiliarios
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
Ciberseguridad y el futuro del LegalTech: Desafíos y oportunidades para el sector legal en Argentina y Latinoamérica
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Conflicto entre Bremen Automotores S.A. y Bremen Motors S.A.: un análisis sobre la prevalencia del uso de marcas de hecho frente al registro formal
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Martínez de Hoz & Rueda y Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen asesoraron en el otorgamiento de un préstamo sindicado a PECOM Servicios Energía S.A.U.
.
FMO, FINDEV y PROPARCO otorgaron un financiamiento a Genneia por hasta US$ 100.000.000 para la construcción, puesta en operación y mantenimiento de dos parques solares en la provincia de Mendoza
.
Marval asesora en la emisión de Valores Fiduciarios “Mercado Crédito XXIX”
.
TCA asesora a GST Grupo Financiero en la adquisición del ALYC DEAL
FALLOS
La procedencia del reclamo por supuestas diferencias salariales
Ordenan la reinstalación del trabajador que denunció un despido discriminatorio motivado por su activismo gremial
La concesión del beneficio de litigar sin gastos y las sociedades comerciales
El desconocimiento del empleador de certificados médicos y la obligación del trabajador de someterse a controles médicos
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El Pro Bono en Marval O'Farrell Mairal
Oportunidades para el desarrollo del mercado de créditos de carbono en Bolivia
RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión
El 26 de agosto de 2024 se publicó el Decreto N° 847/24, el cual reglamenta la Reforma Laboral contenida en la Ley N° 27.742, conocida como "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" ("Ley Bases")