En la causa “Parrilli, Rosa Elsa c/ CMCABA s/ Amparo (art. 14 CCABA)”, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 13 de la Ciudad de Buenos Aires, no hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la ex jueza Rosa Elsa Parrilli, quien por medio de una acción de amparo, solicitó que se le continúe abonando el salario con los respectivos aportes de sistema de salud y previsional, alegando para ello que la sentencia por la cual se la destituyó no se encuentra firme.
La destituida magistrada hizo referencia al deterioro de su estado de salud debido a diferentes problemas que padeció lo que le repercutió en su salud mental y le acarreó inconvenientes psicológicos y psiquiátricos, por lo cual le había sido otorgada la licencia extraordinaria por enfermedad, expresando que en paralelo a esta situación, se comenzó a llevar a cabo el juicio político en su contra a cargo del Jurado de Enjuiciamiento, como consecuencia de la situación que protagonizó ante la Oficina de Control de Tránsito del GCBA, el cual dispuso su destitución como jueza a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA N º 28.
Parrilli señaló que si bien durante todo este período en el que se encontraba en uso de licencia, continuó cobrando su salario, a partir del mes de febrero dejó de percibirlo, expresando que dicha actitud de la demandada, llevada adelante en forma unilateral y sin que tuviera en cuenta la licencia otorgada ni que la sentencia del Jurado no se encontraba firma, le ocasionaba un gravamen irreparable. A ello, la ex magistrada señaló que su salario es su único sustento de vida y que tiene carácter alimentario, agregando que con dicho ingreso costea además el tratamiento médico, tanto suyo como el de su hija.
A su vez, fundamentó su pedido en la ausencia de firmeza del pronunciamiento del Jurado de Enjuiciamiento, en virtud de que manifiesta haber deducido recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad.
El titular del juzgado ante el cual se presentó el reclamo, juez Guillermo Scheibler, rechazo la medida cautelar solicitada, pero dispuso que el Consejo de la Magistratura arbitre los medios necesarios para que la destituida jueza y su grupo familiar mantenga la cobertura de la obra social, tal como lo había hecho hasta el cese de sus funciones hasta que se dicte sentencia definitiva en el amparo presentado por la ex magistrada.
Artículos
BKM | Berkemeyer
opinión
ver todosPASBBA
NORDELTA S.A.
Alfaro Abogados
detrás del traje
Nos apoyan
