registrarse
REGISTRARSE
Asesoramiento y Transacciones
Jueves 15 de Abril de 2021
Chile
PPU Legal asesoró a Adevinta Iberica en la venta del 100% de las acciones de Yapo.cl SpA

El pasado mes de febrero, la firma PPU Legal en Chile asesoró a Adevinta Iberica S.L.
en su proceso de subasta voluntaria de venta del 100% de las acciones de Yapo.cl SpA.

 

El monto total fue de 16 millones de euros.

 

Equipo de PPU Legal en Chile que participó en la operación: 

 

Socio: Alberto Pulido

 

Asociados: Josefina Joannon y Macarena Fuchs

 

 

Opinión

La obra que reside en el cuerpo: tatuajes y propiedad intelectual: el caso de “Duki”
Por Maria Sol Olivieri
Tavarone, Rovelli, Salim, Miani
opinión
ver todos
Decreto 407/ 2026 - Aportes sindicales una aclaración necesaria pero ¿suficiente?
Por Julio Javier Lo Coco
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
La Inteligencia Artificial y el rol del abogado
Por Augusto C. Acuña
Estudio Acuña & Godoy Abogados
Tres riesgos reales (y manejables) de la IA en la justicia argentina
Por Dylan Tymkiw
IAlex
Cambios en el régimen de Lealtad Comercial: El Proyecto de Ley frente al actual DNU 274/2019
Por Sonia A. Del Regno (*)
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
detrás del traje
Facundo Malaureille
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Tavarone Rovelli Salim Miani asesoró en la creación del primer REIT de la Argentina
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró en la exitosa emisión de las ONs Clase XXIV y XXV de Banco Comafi
.
Clifford Chance asesora en una emisión de notas por aproximadamente US$1.080 millones de DC 1 y PAR-DOM, subsidiarias de Casa dos Ventos S.A.
.
Abeledo Gottheil asesora a Mexicana de Industrias y Marcas (MIYM) en la adquisición de tres compañías lácteas en Argentina
FALLOS
Amparo por mora. Devolución Impuesto PAIS. Demora excesiva.
Acción declarativa de certeza. Discriminación fiscal contra el comercio interprovincial. Impuesto sobre los Ingresos Brutos. Productos hidrocarburíferos. – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Amparo por mora. Devolución Impuesto PAIS. Acogimiento a regímenes previstos en las RG N° 5720 y 5765/2025. Demora excesiva. – Tribunal Fiscal de la Nación
Improcedencia de intereses por presunta mora estatal
ARTÍCULOS RELACIONADOS
La firma electrónica en Argentina: validez jurídica, robustez tecnológica y eficiencia operativa
No es Oro Todo lo que Reluce: Fútbol y Derecho 
Reglamentación del Fondo de Asistencia Laboral
La Cámara de Comercio Internacional emite un nuevo Reglamento de Arbitraje