registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Lunes 03 de Noviembre de 2008
Permiten Presentar Acciones de una Sociedad Intervenida como Contracautela
Fue revocada por parte de la C谩mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial una sentencia de primera instancia que rechazaba como contracautela a las acciones que la peticionante pose铆a en una sociedad a la que se le hab铆a otorgado la intervenci贸n en grado de veedur铆a. La accionante se sinti贸 agraviada como consecuencia de que no fue admitida como contracautela las acciones que la misma posee en la sociedad demandada, habiendo aplicado el juez para rechazar tal pedido el art铆culo 222 de la Ley de Sociedades. Seg煤n la postura adoptada por los letrados que componen la Sala C, en los autos caratulados 鈥淒ialeva, Hulio Cesario c/ Moroquen S.A. s/ medida precautoria ( incidente de apelaci贸n)鈥, consideraron que asist铆a raz贸n a la recurrente, al afirma que no resultaba aplicable al presente caso lo contenido en el mencionado art铆culo, lo cual se deb铆a a que el impedimento contenido en dicha normativa no alcanzaba a la entrega de acciones como contracautela judicial, debido a que ello no produc铆a da帽o alguno en el valor de las acciones. Los jueces expresaron que dicha prohibici贸n de recibir las propias acciones en garant铆a ten铆a por finalidad evitar el licuamiento del capital social a trav茅s de operaciones indirectas. Los jueces, aclararon que mediante ello se buscaba impedir que los directores de la sociedad garanticen mediante la entrega de las acciones el cumplimiento de sus obligaciones y su eventual responsabilidad. A聽 su vez, al admitir el recurso subsidiariamente interpuesto, los letrados tuvieron en cuenta que el accionante era titular del 40 por ciento del total de las acciones, las cuales pose铆an una importante valuaci贸n. 聽

 

Opini贸n

Fallo Oliva: Los pormenores de un nuevo mecanismo de actualizaci贸n de aplicaci贸n de intereses laborales
Por Maximiliano Zatta
ESKENAZI CORP.
opini贸n
ver todos
Del recurrente tema de los saldos a favor
Por Laura Marcos (*)
Castagno Franchi Marcos Abogados
驴Somos conscientes de que podemos ser v铆ctimas de ciberdelitos?
Por Roc铆o P茅rez Tenace
Olmedo Abogados
La justicia comercial de Rosario se pronuncia sobre los alcances del art. 215 de la Ley General de Sociedades: la inscripci贸n en el Libro de Registro de Acciones es constitutiva
Por Cecilia Taleti
Casanova Abogados
Industrias marrones y finanzas sostenibles: 驴aliadas o enemigas?
Por Mar铆a Victoria Tuculet
Bomchil
detr谩s del traje
Mercedes Balado Bevilacqua
De MBB BALADO BEVILACAQUA ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Obligaciones negociables Clase XX y Clase XXI de Irsa Inversiones y Representaciones Sociedad An贸nima
.
Estudio O鈥橣arrell y EGFA Abogados asesoraron en la emisi贸n de Obligaciones Negociables Clase XIII de John Deere Credit Compa帽铆a Financiera S.A. emitidas bajo el R茅gimen de Emisor Frecuente
.
TCA Tanoira Cassagne asesora a Teramot en su ronda de inversi贸n 鈥淧re-Seed鈥
.
Bruchou & Funes de Rioja y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la exitosa emisi贸n de las Obligaciones Negociables Clase Q de Petroqu铆mica Comodoro Rivadavia S.A.
FALLOS
El derecho a ejercer retenci贸n de tareas por parte del trabajador
Los conjuntos econ贸micos de acuerdo al art. 31 de la LCT
Rechazan el planteo de caducidad de segunda instancia toda vez que la causa nunca fue elevada a la Alzada
La crisis econ贸mica que vive el pa铆s no autoriza la aplicaci贸n del art. 247 de la LCT
ART脥CULOS RELACIONADOS
La eterna discusi贸n sobre la prescripci贸n de tributos locales
La prueba en los procesos de consumo
驴En qu茅 casos el Sueldo Anual Complementario quedar谩 exento del Impuesto a las Ganancias de Cuarta Categor铆a?
El CAF lanza la Gu铆a Pr谩ctica sobre el dise帽o de pol铆ticas p煤blicas de Inteligencia Artificial