Fallos
Miércoles 01 de Julio de 2009
Luego de la Sentencia contra Madoff, Damnificados Locales Reaccionan con Nuevas Acciones
A pesar de haber festejado en el día de ayer la condena recibida por Bernard Madoff, los argentinos que se vieron afectados por dicha estafa, continúan con sus acciones para intentar recuperar lo perdido, aplicando para ello diferentes vías y estrategias.
Entre las diferentes alternativas que se encuentran siendo utilizadas por parte de los que insisten en recuperar tales fondos, se destacan juicios individuales, tanto en Argentina, Miami o Ginebra, así como también arreglos particulares.
La mayor parte de los argentinos que se vieron afectados por la estafa realizada por el ex presidente del Nasdaq, fue por medio del fondo Optimal, el cual era manejado por el Banco Santander.
En tal caso, la entidad bancaria de capitales españoles efectuó una oferta a los afectados locales y del resto de América Latina, la cual fue aceptada por más del 90 por ciento de los inversores de dicho fondo, cuyo volumen superaba los 2.300 millones de dólares.
Sin embargo, varios damnificados locales agrupados en una Asociación de Consumidores quedaron disconformes con la oferta realizada por el Santander, ante lo cual presentaron nuevamente otra demanda contra la filial local, el Banco Santander Río, la que se suma a la causa local iniciada en febrero contra el Santander de España.
En la acusación recientemente presentada, los afectados acusan al Santander Río, de tener prohibido por parte del Banco Central, realizar dicho tipo de operaciones.
Siete bancos extranjeros que se encuentran operando en nuestro país, serán demandados por haber captado de manera ilegal fondos de inversiones ante los tribunales nacionales.
Según fue publicado por iEco, el Estudio local Tixi, Richiardi y Romero, posee una docena de juicios individuales que tramitan en Miami, no descartando llevar parte de sus clientes a Ginebra, debido a que en dicha ciudad fijó domicilio Optimal.
Por otro lado, continúan las acciones colectivas en Miami, las que son acaparadas por el Estudio Labaton.
Según publicó el mencionado medio, el Estudio Borda se encuentra representando a los afectados argentinos que no aceptaron el canje, pero que tampoco desean litigar, queriendo encontrar una solución privada con el banco.
Opinión
El fideicomiso testamentario y su publicidad registral: ¿Es necesaria su inscripción ante la IGJ?
Por
Rómulo Rojo Vivot
Berdaguer, Rojo Vivot, Silvero, Canziani & Uriburu
Berdaguer, Rojo Vivot, Silvero, Canziani & Uriburu
opinión
ver todos
Por Lucas J. Battiston
PASBBA Abogados
PASBBA Abogados
Por Abeledo Gottheil Abogados
Aldana R. Schiavi
Aldana R. Schiavi
Por Carlos Falco
Ferrere Abogados
Ferrere Abogados
detrás del traje
María José Rodríguez Macías
De BRONS & SALAS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
