Fallos
Lunes 15 de Marzo de 2010
La Justicia Puede Pronunciarse Hoy sobre el Destino de las Reservas
Definiendo el destino de las reservas del Banco Central, la C谩mara en lo Contencioso Administrativo Federal podr铆a pronunciarse en el d铆a de hoy emitiendo un fallo sobre dos medidas cautelares contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 298/10, a trav茅s del cual se cre贸 el Fondo de Desendeudamiento Argentino, con el fin de pagar deuda p煤blica con reservas del Banco Central.
A ra铆z de dos causas presentadas por integrantes del peronismo disidente y por legisladores radicales, donde solicitaban que se deb铆a ampliar al decreto 298/10 la medida cautelar dictada por la jueza Sarmiento para el decreto 2010/09, debido que los dos crearon fondos especiales para que el BCRA transfiera reservas al Tesoro, la Sala I de la C谩mara en lo Contencioso Administrativo Federal deber谩 pronunciarse al respecto.
La C谩mara ser谩 la encargada de resolver la cuesti贸n, luego de que el Gobierno apelara la decisi贸n de la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Claudia Rodr铆guez Vidal, quien acepto el planteo presentado.
Por otro lado, la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n analiza la posibilidad de establecer los l铆mites que deben regir el dictado de decretos de necesidad y urgencia por parte del Poder Ejecutivo, buscando con ello limitar al Gobierno en el dictado de decretos de necesidad y urgencia eludiendo al Congreso.
Para ello existe la posibilidad de emitir una sentencia al respecto en dos causas iniciadas por normas dictadas por el ex presidente Fernando de la R煤a en el a帽o 2001, estim谩ndose que dicha sentencia sobre los l铆mites de los DNU podr铆a salir antes de la pr贸xima feria de julio.
A ra铆z de dos causas presentadas por integrantes del peronismo disidente y por legisladores radicales, donde solicitaban que se deb铆a ampliar al decreto 298/10 la medida cautelar dictada por la jueza Sarmiento para el decreto 2010/09, debido que los dos crearon fondos especiales para que el BCRA transfiera reservas al Tesoro, la Sala I de la C谩mara en lo Contencioso Administrativo Federal deber谩 pronunciarse al respecto.
La C谩mara ser谩 la encargada de resolver la cuesti贸n, luego de que el Gobierno apelara la decisi贸n de la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Claudia Rodr铆guez Vidal, quien acepto el planteo presentado.
Por otro lado, la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n analiza la posibilidad de establecer los l铆mites que deben regir el dictado de decretos de necesidad y urgencia por parte del Poder Ejecutivo, buscando con ello limitar al Gobierno en el dictado de decretos de necesidad y urgencia eludiendo al Congreso.
Para ello existe la posibilidad de emitir una sentencia al respecto en dos causas iniciadas por normas dictadas por el ex presidente Fernando de la R煤a en el a帽o 2001, estim谩ndose que dicha sentencia sobre los l铆mites de los DNU podr铆a salir antes de la pr贸xima feria de julio.
Opini贸n
Reconocimiento facial en Argentina
Por
Lisandro Frene
Richards, Cardinal, T眉tzer, Zabala & Zaefferer
Richards, Cardinal, T眉tzer, Zabala & Zaefferer
opini贸n
ver todos
Por Isabela Pucci
Silva Ortiz, Alfonso, Pavic & Louge Abogados
Silva Ortiz, Alfonso, Pavic & Louge Abogados
Por Virginia Machado Martinez
Olivera Abogados
Olivera Abogados
Por Pablo D. Sanabria & Felicitas Cassagne
Cassagne Abogados
Cassagne Abogados
Por Fernando Varela (*)
detr谩s del traje
Diego Bosch
De CASTELLI, BOSCH & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ART脥CULOS RELACIONADOS
