registrarse
REGISTRARSE
Asesoramiento y Transacciones
Jueves 06 de Junio de 2019
Fargosi Abogados obtiene un laudo favorable definitivo del CIADI en el Proceso Arbitral por la expropiación de Aerolíneas Argentinas

El pasado 29 de Mayo el CIADI emitió un Laudo confirmando el anterior de 2017 en el que se condena a la República Argentina a indemnizar a los inversores españoles en un monto de USD 320.000.000.

 

King & Spalding de los E.E.U.U. y Fargosi Abogados representaron y asesoraron a los inversores durante el proceso arbitral que se inicio en 2009.

 

 

Fargosi Abogados
Ver Perfil

Opinión

La junta médica como nuevo estándar de diligencia empresarial: el vacío del artículo 210 LCT que la jurisprudencia comenzó a llenar
Por Esteban Christensen
Hope Duggan & Silva Abogados
opinión
ver todos
IA jurídica y sesgo jurisdiccional: el problema no es Japón, es el centro desde el que razona el modelo
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
Acuerdo Comercial UE–Mercosur. Régimen jurídico del comercio de mercancías: principales lineamientos
Por Esteban Rópolo
Baker McKenzie
Sociedades automatizadas y responsabilidad penal. Lo que el anteproyecto de Ley General de Sociedades no resuelve
Por Andrés García Vautrin
¿Puede el socio abusar de su Derecho a la Información?
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrredón Abogados
detrás del traje
Roger Daniel Arias Vera
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Marval O’Farrell Mairal asesoró en la emisión de valores fiduciarios “Waynimóvil XIV”
.
Bruchou & Funes de Rioja y Beccar Varela asesoran en la emisión de las obligaciones negociables Clase XXXII y Clase XXXIII de Vista Energy Argentina
.
Nicholson y Cano asesoró la emisión de Obligaciones Negociables emitidas por Laboratorios Richmond por un valor nominal de hasta US$ 50 millones
.
Co-Emisión de Obligaciones Negociables por US$400.000.000 de Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. y Luz de Tres Picos S.A. en el mercado internacional
FALLOS
Amparo por mora. Solicitud de devolución Impuesto PAIS. Demora irrazonable e injustificada por parte de la Administración.
"M., J. L. c/ PROVINCIA ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348"
Impuesto a las Ganancias. Mecanismo de ajuste por inflación impositivo. Confiscatoriedad. Repetición.
Sala III, 4/6/2026 “A. M.G. c/E.N.-Min. Justicia y DDHH s/daños y perjuicios”
ARTÍCULOS RELACIONADOS
La autonomía de la voluntad en el proyecto de reforma de la Ley General de Sociedades: ¿libertad contractual o desprotección del accionista minoritario?
Estrategia, eficiencia operacional y el rol del Compliance Officer en la era digital
El dinamismo de la práctica legal: IAlex, así es la actualización del asistente jurídico que escribe con tu propia voz y estilo
Y la Family Office, ¿quién es? El desafío de coordinar un patrimonio familia