registrarse
REGISTRARSE
Internacionales
Miércoles 27 de Mayo de 2009
Caso Madoff: El Banco Santander Pagará 235 Millones de Dólares
Para poder resolver las demandas presentadas contra su filial Optimal, el Banco Santander comunicó que pagará al administrador judicial designado en el caso Madoff, la suma de 235 millones de dólares. La filial Optimal, un fondo de inversión de alto riesgo, se encontraba administrado por Bernad Madoff, quien en  diciembre pasado fue detenido por las autoridades norteamericanas acusado de haber cometido el mayor fraude de la historia, alcanzando el mismo una cifra cercana a los 50 mil millones de dólares. El Banco Santander, el mayor grupo financiero de España, se comprometió a destinar dichas sumas a pagar las demandas presentadas en su contra, a la vez que adelantará 116 millones de dólares a 237 clientes reclamantes que se vieron afectados por el caso Madoff. Dicho acuerdo, representa el 85 por ciento a lo que se había intentado conseguir del fondo de inversión del Santander, elevándose el importe recuperado por los inversores a más de 1.200 millones de dólares, en caso de que el acuerdo sea aprobado por el tribunal que supervisa la liquidación de la compañía Madoff. Por otro lado, el administrador, reclamó a varios fondos afectados en dicho fraude por más de 10 mil millones de dólares, alegando que los mismos deberían haber conocido lo que estaba ocurriendo. El Santander, por su parte, prefiere alcanzar un acuerdo antes que iniciar pleitos, lo que seguramente ocurrirá con aquellos demandados que refutaron los pedidos del administrador o que no contestaron el mismo.

 

Opinión

“Timos” piramidales, supuestos "Caballeros" (“Knight consortium”) y estafas por 200 millones de dólares
Por ERNESTO EDUARDO MARTORELL
Kabas & Martorell
opinión
ver todos
El nuevo art. 245 bis de la LCT y la reedición de viejos errores del pasado
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
Decreto 1017/2024 - El acceso al Crédito Hipotecario para compras en Desarrollos Inmobiliarios
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
Ciberseguridad y el futuro del LegalTech: Desafíos y oportunidades para el sector legal en Argentina y Latinoamérica
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Conflicto entre Bremen Automotores S.A. y Bremen Motors S.A.: un análisis sobre la prevalencia del uso de marcas de hecho frente al registro formal
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
Ernesto Sanguinetti
De PASSBA
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
TCA asesoró a PAYWAY en la emisión del Fideicomiso Financiero “Payway Cobro Acelerado Serie IV”
.
Martínez de Hoz & Rueda asesoró a PECOM Servicios Energía S.A.U. en la adquisición, cierre y toma de posesión del área “Escalante – El Trébol”
Paraguay
Vouga Abogados asesora en el otorgamiento de línea de crédito de USD 20 millones al Banco Río
.
Martínez de Hoz & Rueda y Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen asesoraron en el otorgamiento de un préstamo sindicado a PECOM Servicios Energía S.A.U.
FALLOS
La instancia administrativa previa contemplada en el art. 1 de la ley 27.348
La procedencia del reclamo por supuestas diferencias salariales
Ordenan la reinstalación del trabajador que denunció un despido discriminatorio motivado por su activismo gremial
La concesión del beneficio de litigar sin gastos y las sociedades comerciales
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Co-Branding con Influencers: alianzas estratégicas que impulsan la evolución y el crecimiento de las marcas
El Pro Bono en Marval O'Farrell Mairal
Oportunidades para el desarrollo del mercado de créditos de carbono en Bolivia
RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión