Fallos
Viernes 12 de Marzo de 2010
Caso Greco: Ratifican Procesamiento de un Ex Funcionario de Economía
En el marco del caso Greco, donde están imputados ex funcionarios por el delito de administración infiel contra el erario público, la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Juan Intelisano, ex subsecretario de Administración y Normalización Patrimonial del Ministerio de Economía.
Los camaristas sostuvieron que había quedado claro “que Intelisano tenía acceso a información esencial sobre las obligaciones asumidas por el Estado a cuenta del Grupo Greco, por lo que la omisión de consignar los datos mencionados cuando suscribió la ‘carta de gerencia’ excede lo meramente sospechoso y permite inferir que prestó su conformidad para actuar con los demás ejecutores de la maniobra defraudatoria investigada”.
En tal sentido, los magistrados desestimaron lo argumentado por la defensa de Intelisano, que con el fin de eximirse de responsabilidad, argumentó que recibía órdenes de sus superiores, indicando los jueces que ante tales irregularidades, aun en el supuesto de directivas formales o no, prevalecía su deber legal de funcionario público, que lo obligaba a actuar en defensa de los intereses estatales.
Por otro lado, la Cámara dictó la falta de mérito para Eduardo Corrales, ex director de Contabilidad y Finanzas del Ministerio de Economía, quien también había sido procesado por el juez Sergio Torres.
Con relación a dicho ex funcionario, la Cámara entendió que no tenía acceso a la información que sí tenía Intelisano, por lo que decidió dictarle la falta de mérito para que continúe siendo investigado.
Además, el tribunal instó al juez Torres, quien instruye la causa, para que avance en la investigación hacia los más altos responsables del Palacio de Hacienda, quienes podrían tener conocimiento del tema.
Los camaristas sostuvieron que había quedado claro “que Intelisano tenía acceso a información esencial sobre las obligaciones asumidas por el Estado a cuenta del Grupo Greco, por lo que la omisión de consignar los datos mencionados cuando suscribió la ‘carta de gerencia’ excede lo meramente sospechoso y permite inferir que prestó su conformidad para actuar con los demás ejecutores de la maniobra defraudatoria investigada”.
En tal sentido, los magistrados desestimaron lo argumentado por la defensa de Intelisano, que con el fin de eximirse de responsabilidad, argumentó que recibía órdenes de sus superiores, indicando los jueces que ante tales irregularidades, aun en el supuesto de directivas formales o no, prevalecía su deber legal de funcionario público, que lo obligaba a actuar en defensa de los intereses estatales.
Por otro lado, la Cámara dictó la falta de mérito para Eduardo Corrales, ex director de Contabilidad y Finanzas del Ministerio de Economía, quien también había sido procesado por el juez Sergio Torres.
Con relación a dicho ex funcionario, la Cámara entendió que no tenía acceso a la información que sí tenía Intelisano, por lo que decidió dictarle la falta de mérito para que continúe siendo investigado.
Además, el tribunal instó al juez Torres, quien instruye la causa, para que avance en la investigación hacia los más altos responsables del Palacio de Hacienda, quienes podrían tener conocimiento del tema.
Artículos
Co-Branding con Influencers: alianzas estratégicas que impulsan la evolución y el crecimiento de las marcas
Por
Bárbara Dollstadt y Camila Carísimo
BKM | Berkemeyer
BKM | Berkemeyer
opinión
ver todos
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
PASBBA
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
NORDELTA S.A.
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
detrás del traje
De PASSBA
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
ARTÍCULOS RELACIONADOS
