Procesaron a Menem y Galeano por Encubrir el Atentado a la Amia
El ex presidente Carlos Menem y su hermano Munir quedaron procesados ayer por “encubrimiento”, al ser considerados “ideólogos” del desvío de la investigación del atentado a la AMIA para evitar incriminar a una familia de origen sirio allegada al ex mandatario. La resolución -con embargos de 300 mil pesos para cada uno y sin prisión preventiva- recayó además sobre el ex juez del caso Juan José Galeano, el ex titular de la SIDE Hugo Anzorreguy y el ex jefe de la Unidad Antiterrorista de la Policía Federal comisario Jorge Palacios, según el fallo de 324 carillas. Todos fueron acusados por el juez federal Ariel Lijo de haber actuado en “connivencia” para frenar la pesquisa de la bautizada “pista siria”, que se orientaba a una familia de ese origen, los Kanoore Edul, vinculados por lazos de amistad con los Menem. Lijo entendió que el 1 de agosto de 1994, hubo una “directiva emanada de la órbita presidencial” para no investigar más a esa familia por el atentado. Kanoore Edul hijo apareció vinculado al atentado porque desde un teléfono ubicado en su automóvil se llamó el 10 de julio de 1994 al entonces reducidor de autos Carlos Telleldín, quien había puesto a la venta en un diario la Traffic usada ocho días más tarde como cochebomba. “La interrupción de la investigación fue producto de la voluntad ilegítima del Presidente de la Nación, dr. Carlos Saúl Menem, instrumentada en connivencia por Munir Menem”, dijo el juez. Para Lijo, esta “interrupción” fue “materializada por el entonces juez de la causa Juan José Galeano, quien contó con el auxilio necesario del secretario y del subsecretario de la Secretaría de Inteligencia de Estado -Anzorreguy y Juan Carlos Anchezar- y de los policías a cargo de la investigación, Palacios y Castañeda”. En base a ello, quedaron procesados también el ex agente de la SIDE Anchezar y el ex policía federal Carlos Castañeda, quien estuvo al frente del departamento de Protección del orden constitucional creado poco después de la voladura de AMIA, el 18 de julio de 1994. La pista se retomó más tarde y, según Lijo, “lo que se puede observar teniendo en cuenta el impulso que cobró la investigación cuando la entidad de la directiva de Carlos Menem empezó a disiparse, es que durante cinco años se evitó la producción de las medidas que eran imprescindibles para dilucidar la responsabilidad de la pista siria”. Esto “ocasionó la pérdida de elementos de producción inmediata y de difícil recolección posterior, que frustraron la averiguación de la verdad”. Familiares de las víctimas de la AMIA y autoridades de la comunidad judía celebraron el fallo, por considerar que abre “una nueva luz de esperanza” en el esclarecimiento de la masacre. Uno de los familiares, Sergio Burstein, también cuestionó al jefe de Gobierno Mauricio Macri por haber designado al frente de la Policía Metropolitana a Palacios, quien renunció al cargo a mediados de agosto. Fuente: Cronista.com

 

Artículos

Nuevas directrices de la IBA: Los cambios clave sobre conflictos de intereses en arbitraje internacional
Por Christian Leathley, Daniela Páez, y Lucila Marchini
Herbert Smith Freehills
detrás del traje
María José Rodríguez Macías
De BRONS & SALAS
Nos apoyan