El Máximo Tribunal de los Estados Unidos rechazó escuchar una apelación presentada por el gobierno argentino contra un dictamen de un tribunal de apelaciones de Nueva York que ratificó una orden del juez federal Thomas Griesa que permitía mantener congelados activos contenidos en un fideicomiso del Banco Hipotecario.
Mediante la apelación presentada, el Estado Nacional pretendía revertir un fallo del juez de Nueva York, Thomas Griesa, en el que se encuentran involucrados fondos equivalentes al 6,2% de las acciones del Banco Hipotecario, basándose la pretensión argentina en que se aplicara la ley argentina y no la ley de Nueva York para rechazar los reclamos de los acreedores de deuda en default.
En el marco de la demanda de bonistas minoritarios y el fondo de inversión NML, quienes consideran que algunas entidades y organismos actúan como un brazo del Estado, anteriormente a este pronunciamiento, nuestro país obtuvo dos fallos adversos de la Justicia norteamericana en dos instancias, la primera con un fallo de Griesa y la segunda con una sentencia de la Corte de Apelaciones.
En su fallo, el juez Griesa si bien falló a favor de la Argentina por el caso de Aerolíneas y por fondos pertenecientes a Enargas, decidió mantener congelados los títulos del Hipotecario depositados en un fideicomiso administrado por el Banco Nación, tras considerar que serían utilizados con fines comerciales.
Artículos
Bragard
opinión
ver todosCassagne Abogados
PASBBA Abogados
Aldana R. Schiavi
Ferrere Abogados
detrás del traje
Nos apoyan
