Ratifican Divorcio A Pesar de Reconciliación
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, rechazó el pedido de una mujer en el que solicitaba que se desestime la demanda de divorcio, alegando reconciliación con su esposo. Los miembros de la Sala M, en los autos caratulados “ Marcoppido, Hugo Oscar c/ Rosales, Nélida Beatriz s/ divorcio”, confirmaron la sentencia de primera instancia apelada. Las partes, habían apelada la resolución de primera instancia. En la misma, se decretaba el divorcio vincular de los mismos, por la causal objetiva del artículo 214 inciso 2º del Código Civil. La demandada, había solicitado a la magistrada de primera instancia que tuviera en cuenta la causal extintiva que prevee el artículo 234 del mismo cuerpo legal. En el mismo, se hace alusión, a la reconciliación de las partes, como fundamento de la desestimación del divorcio. La jueza de primera instancia, no consideró dicha causal. Entre los argumentos esgrimidos por la recurrente, se encuentra el hecho de que la jueza haya hecho una interpretación restrictiva de la reconciliación, debido a que afirmó que la misma exige el restablecimiento pleno de la vida matrimonial y un acuerdo firme, además de la voluntad de ambos cónyuges. Los miembros de la Cámara, por su parte, consideraron, que la solicitante no advirtió, que para que la reconciliación tácita, tenga el efecto de extinguir la causal de divorcio fundada en la causal objetiva, ella debe importar tanto como el restablecimiento de la vida matrimonial. Los magistrados, sostuvieron, que para que se configure la reconciliación tácita, es necesario que se demuestre la voluntad de los cónyuges  de reanudar la vida en común, a través  de conductas o actitudes inequívocas o porque media efectiva cohabitación. Los jueces, resolvieron que correspondía admitir el divorcio en cuestión, debido a que no se había invocado ni probado el último supuesto en cuestión. A su vez, tuvieron en cuenta que se encontraba reconocido el hecho objetivo de la reconciliación de los  cónyuges durante el lapso que exige  la ley. Por último, sostuvieron, que la reconciliación que se invocaba y pretendía desprenderse tácitamente de los actos de los cónyuges, no constituía en modo alguno, la reanudación de la vida en común.

 

Opinión

Práctica Societaria. Convocatoria a asambleas en sociedades anónimas cerradas
Por Horacio E. Castellani
Romera, Ongay, Romano, Castellani & Figueroa Casas
opinión
ver todos
Oro blanco: ¿El mineral del momento?
Por Alina Bendersky F.
Bofill Mir Abogados

Unión Europea - Diligencia debida en materia de sostenibilidad
Por Mariana Vázquez
Richards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaefferer

Impulso Procesal – Caducidad de la Instancia – Fuero laboral Nacional
Por Hector R. Cano
Cano, Ambrosoni & Parada, Abogados

El impuesto a los Ingresos Brutos y las actividades sin fines de lucro
Por Constanza Aranda
Arroyo Barbarach Abogados

detrás del traje
Walter Mañko
De DELOITTE LEGAL ARGENTINA
Nos apoyan