Quedaría Firme la Mayor Sentencia Contra Argentina desde el Default
El juez norteamericano Tomas Griesa, ante quien tramiten los juicios iniciados por los tenedores de bonos de nuestro país que se encuentran en default, decidió postergar la audiencia en la que se determinaría la procedencia o no del bloqueo de los activos de los fondos de pensión  que las AFJPs poseen en Estados Unidos. A su vez, el mencionado magistrado manifestó que en dicha audiencia se definirá si se deja firma la mayor sentencia que existe contra nuestro país, la cual asciende a  3.200 millones de dólares. Si bien el hecho de que se dicten dichas sentencias no significa que los acreedores puedan cobrar inmediatamente, ya que necesitan ubicar activos argentinos, lo cual les resultó complicado, preocupa que contra el Estado argentino se continúen acumulando sentencias. La postergación de la fecha de celebración de la audiencia se debió a un pedido presentado tanto por los abogados de las AFJPs argentinas como los de los tenedores de bonos, quienes solicitaron más tiempo para poder recopilar mayor información. Según trascendió, la estrategia de los abogados de las AFJPs radica en poder desligar al Gobierno lo más posible sobre los depósitos embargados, intentando convencer a dicho magistrado que se trata de activos que son administrados de manera exclusiva por las AFJPs.

 

Opinión

El fideicomiso testamentario y su publicidad registral: ¿Es necesaria su inscripción ante la IGJ?
Por Rómulo Rojo Vivot
Berdaguer, Rojo Vivot, Silvero, Canziani & Uriburu
detrás del traje
María José Rodríguez Macías
De BRONS & SALAS
Nos apoyan