Ex Directivos del Banco Patricios a Juicio Oral por Estafas
El fiscal Federico Delgado le solicitó al juez Federal Norberto Oyarbide que eleve a juicio oral y público una causa en la que siete ex directivos de liquidado Banco Patricios son acusados de cometer alrededor de 230 estafas mediante las cuáles engañaban a los ahorristas. De esta manera, se estaría cerrando la instrucción de la causa. Los ex directivos Sergio Fayd, Saúl Raibenberg, Mario Kleiman, Ela Szpolsky, Alberto Miguel Spolsky, Carlos Ungar y Alejandro Bilis, son acusados del delito de estafas por forzar a ahorristas a la suscripción de obligaciones negociables, las cuales no contaban con garantía. Según afirmaciones del fiscal, los ahorristas fueron inducidos fraudulentamente por una política del directorio del banco para invertir sus ahorros en la suscripción de obligaciones negociables, las cuales no tenían garantía, y no eran autorizadas ni supervisadas por ningún organismo público. El fiscal expresó en su dictamen que se trato de un típico vaciamiento bancario. En sus declaraciones, alegó,  que los directivos del banco se apropiaron mediante maniobras dolosos del patrimonio de las víctimas, a través de la emisión de obligaciones negociables subordinadas, ocultando la real situación financiera de la entidad. El fiscal, afirmó que los directivos sabían perfectamente que la entidad no podría enfrentar los compromisos económicos asumidos. Delgado, explicó que mediante las pericias realizadas en la causa, se demostró que el desfalco se llevó a cabo mediante la insolvencia del banco a la hora de emitir obligaciones negociables y la elasticidad de esa forma de inversión, lo cual permitió el engaño y la posterior apropiación de los fondos de los ahorristas por parte de los imputados. Es importante destacar, que la causa en cuestión es un desprendimiento de la causa madre por la quiebra del Banco Patricios. El 18 de marzo 1998 el Banco Central de la República Argentina desautorizó a dicha entidad para que siga funcionando en plaza. En dicha causa, se investigan las irregularidades en la caída del ex banco, consistentes en la simulación de activos mediante la reactivación fraudulenta de la cartera de deudores.

 

Opinión

El Fallo “Oliva c Coma” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aspectos legales y resultado económico
Por Fernando A. Font
Socio de Abeledo Gottheil Abogados
empleos
detrás del traje
Alejandro J. Manzanares
De MANZANARES & GENER
Nos apoyan