Fallos
Jueves 11 de Marzo de 2010
Revocan Sobreseimiento de Cecilia Pando en una Causa por Apología del Delito
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal revocó el sobreseimiento de Cecilia Pando en una causa por apología del delito, la que se había iniciado a raíz de las publicaciones efectuadas en un blog donde “defiende y enaltece el terrorismo de estado”.
El director de Derechos Humanos de la Legislatura porteña, Carlos Pisoni, había denunciado que Cecilia Pando cometió diversos ilícitos tras haber pronunciado discursos en la página que posee la organización a la cual pertenece, donde defendería el terrorismo de estado desplegado durante la última dictadura militar.
En el marco de dicha causa, la Sala I de la Cámara Federal hizo lugar al recurso de apelación presentado por el fiscal Luis Comparatore, quien consideró que resultaba prematura la decisión de sobreseerla.
Al hacer lugar a dicho recurso, la Cámara resaltó que las probanzas reunidas en la causa, resultaban escasas para concluir que la Sra. Pando resultaba ajena a la comisión del delito que se le atribuye, por lo que ordenó revocar su sobreseimiento.
En base a ello, los camaristas decidieron revocar el sobreseimiento, por lo que continuará siendo investigada por el juez de instrucción.
El director de Derechos Humanos de la Legislatura porteña, Carlos Pisoni, había denunciado que Cecilia Pando cometió diversos ilícitos tras haber pronunciado discursos en la página que posee la organización a la cual pertenece, donde defendería el terrorismo de estado desplegado durante la última dictadura militar.
En el marco de dicha causa, la Sala I de la Cámara Federal hizo lugar al recurso de apelación presentado por el fiscal Luis Comparatore, quien consideró que resultaba prematura la decisión de sobreseerla.
Al hacer lugar a dicho recurso, la Cámara resaltó que las probanzas reunidas en la causa, resultaban escasas para concluir que la Sra. Pando resultaba ajena a la comisión del delito que se le atribuye, por lo que ordenó revocar su sobreseimiento.
En base a ello, los camaristas decidieron revocar el sobreseimiento, por lo que continuará siendo investigada por el juez de instrucción.
Opinión
La obra que reside en el cuerpo: tatuajes y propiedad intelectual: el caso de “Duki”
Por
Maria Sol Olivieri
Tavarone, Rovelli, Salim, Miani
Tavarone, Rovelli, Salim, Miani
opinión
ver todos
Por Julio Javier Lo Coco
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Por Augusto C. Acuña
Estudio Acuña & Godoy Abogados
Estudio Acuña & Godoy Abogados
Por Dylan Tymkiw
IAlex
IAlex
Por Sonia A. Del Regno (*)
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
detrás del traje
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
