Fallos
Jueves 11 de Marzo de 2010
Revocan Sobreseimiento de Cecilia Pando en una Causa por Apología del Delito
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal revocó el sobreseimiento de Cecilia Pando en una causa por apología del delito, la que se había iniciado a raíz de las publicaciones efectuadas en un blog donde “defiende y enaltece el terrorismo de estado”.
El director de Derechos Humanos de la Legislatura porteña, Carlos Pisoni, había denunciado que Cecilia Pando cometió diversos ilícitos tras haber pronunciado discursos en la página que posee la organización a la cual pertenece, donde defendería el terrorismo de estado desplegado durante la última dictadura militar.
En el marco de dicha causa, la Sala I de la Cámara Federal hizo lugar al recurso de apelación presentado por el fiscal Luis Comparatore, quien consideró que resultaba prematura la decisión de sobreseerla.
Al hacer lugar a dicho recurso, la Cámara resaltó que las probanzas reunidas en la causa, resultaban escasas para concluir que la Sra. Pando resultaba ajena a la comisión del delito que se le atribuye, por lo que ordenó revocar su sobreseimiento.
En base a ello, los camaristas decidieron revocar el sobreseimiento, por lo que continuará siendo investigada por el juez de instrucción.
El director de Derechos Humanos de la Legislatura porteña, Carlos Pisoni, había denunciado que Cecilia Pando cometió diversos ilícitos tras haber pronunciado discursos en la página que posee la organización a la cual pertenece, donde defendería el terrorismo de estado desplegado durante la última dictadura militar.
En el marco de dicha causa, la Sala I de la Cámara Federal hizo lugar al recurso de apelación presentado por el fiscal Luis Comparatore, quien consideró que resultaba prematura la decisión de sobreseerla.
Al hacer lugar a dicho recurso, la Cámara resaltó que las probanzas reunidas en la causa, resultaban escasas para concluir que la Sra. Pando resultaba ajena a la comisión del delito que se le atribuye, por lo que ordenó revocar su sobreseimiento.
En base a ello, los camaristas decidieron revocar el sobreseimiento, por lo que continuará siendo investigada por el juez de instrucción.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS