Fallos
Martes 13 de Octubre de 2009
Responsabilizan a la Banca Local por Manejar Fondos de la Banca Off Shore No Autorizada a Operar en el País
En una causa llevada adelante contra el Banco Austral, quien mediante un convenio de colaboración con el Austral Bank captó fondos del público en la Argentina con el fin de actuar como corresponsal de dicha entidad, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidió responsabilizar a la banca local por manejar fondos de la banca off shore no autorizada para operar en el país.
Los jueces que componen la Sala A, ordenaron indemnizar a dos clientes del quebrado Banco Austral, quienes iban a tal entidad donde se celebraban operaciones financieras como la captación y eventual colocación de fondos a plazo fijo, ofreciendo una elevada tasa, dándole a los ahorristas certificados de depósito del Austral Bank, con sede en las Islas Caimán.
A pesar de que habían sido cientos los que iniciaron el reclamo, la mayoría desistió de continuar la causa, mientras que otros continuaron las acciones en sede penal, donde se obtuvo una sentencia contra los directivos.
En el presente caso, las acciones fueron iniciadas por dos clientes del banco, quienes en el año 1995 habían realizado un depósito de 550 mil dólares.
Según sostuvieron los camaristas, la celebración de un contrato de colaboración entre ambos bancos conformó una típica operatoria bancaria, responsabilizando a la banca local debido a que la banca off shore no tenía autorización para operar en el mercado argentino.
De acuerdo a lo expresado por los magistrados, se había afectado y comprometido la seguridad y confiabilidad del sistema económico y financiero del país.
Por medio del presente fallo, se decidió proteger al inversor local que muchas veces es seducido a realizar inversiones en el exterior a través de corresponsales que no cuentan con autorización del Banco Central para operar en el país.
Los jueces que componen la Sala A, ordenaron indemnizar a dos clientes del quebrado Banco Austral, quienes iban a tal entidad donde se celebraban operaciones financieras como la captación y eventual colocación de fondos a plazo fijo, ofreciendo una elevada tasa, dándole a los ahorristas certificados de depósito del Austral Bank, con sede en las Islas Caimán.
A pesar de que habían sido cientos los que iniciaron el reclamo, la mayoría desistió de continuar la causa, mientras que otros continuaron las acciones en sede penal, donde se obtuvo una sentencia contra los directivos.
En el presente caso, las acciones fueron iniciadas por dos clientes del banco, quienes en el año 1995 habían realizado un depósito de 550 mil dólares.
Según sostuvieron los camaristas, la celebración de un contrato de colaboración entre ambos bancos conformó una típica operatoria bancaria, responsabilizando a la banca local debido a que la banca off shore no tenía autorización para operar en el mercado argentino.
De acuerdo a lo expresado por los magistrados, se había afectado y comprometido la seguridad y confiabilidad del sistema económico y financiero del país.
Por medio del presente fallo, se decidió proteger al inversor local que muchas veces es seducido a realizar inversiones en el exterior a través de corresponsales que no cuentan con autorización del Banco Central para operar en el país.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS