Resolución 645/2021 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA): aprobación del Programa de Residuos Regulados

El jueves 20 de enero de 2022 fue publicada en el Boletín Oficial la Resolución N°645/2021 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (“SENASA”), mediante la cual fue aprobado el Programa de Residuos Regulados (“PRR”), programa de resguardo del estatus zoofitosanitario nacional orientado a minimizar el riesgo de ingreso y transmisión de plagas y/o enfermedades vehiculizadas a través de residuos provenientes del exterior, que puedan afectar nuestra producción agropecuaria, resguardando el medio ambiente y la salud en general. En resumidas cuentas, el PRR tiene por objeto establecer lineamientos para la gestión de aquellos residuos, desde su generación, descarga, transporte, tratamiento y disposición final.

 

Entre las principales características del PRR, destacamos las siguientes:

 

1. Ámbito de Aplicación: El PRR se aplica en todo punto de ingreso al país (o sea, puertos, aeropuertos y pasos fronterizos terrestres). El SENASA mantendrá actualizada la información de los puntos de ingreso críticos en los que se implemente el PRR.

 

2. Residuos regulados (“RR”): son los desechos de productos, subproductos y derivados de origen vegetal o animal, los envoltorios, envases primarios y los elementos descartables utilizados para su consumo, excepto aquellos que no tengan riesgo zoofitosanitario.

 

3. Gestión de RR: comprende el acondicionamiento, descarga, transporte y posterior tratamiento en una planta habilitada, mediante métodos o procesos aprobados por el SENASA.

 

4. Responsables de cumplir con el PRR: el generador —respecto de los residuos que origina o porta— y, en su caso, el representante o prestador de servicios que sea contratado por el generador para la ejecución de las tareas de la gestión de RR.

 

5. Régimen sancionador: en caso de constatarse incumplimientos o transgresiones al régimen el infractor será pasible de las sanciones establecidas en Ley N° 27.233 y en su decreto reglamentario.

 

 

Beccar Varela
Ver Perfil

Opinión

Caso Ferrari vs Levinas: un fallo a destiempo y controversial que puede (o no) provocar reformas institucionales
Por Pablo Alejandro Pirovano
PASBBA Abogados
opinión
ver todos
Bienvenidos los cambios en el proceso sumario de Defensa de la Competencia
Por Luis Diego Barry
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen

La extinción del contrato de trabajo por fuerza mayor o falta o disminución de trabajo: Interpretación judicial reciente
Por Ricardo I. Kennedy
Diaz Bobillo, Vittone, Carassale, Richards & Goyenechea Abogados


El GAFI, la Argentina y su deuda
Por Tomás Guido (*)
Estudio Durrieu

detrás del traje
Ignacio Gonzalez Zambón
De TCA TANOIRA CASSAGNE
Nos apoyan