Rechazan Pedido de Inconstitucionalidad sobre Norma que Castiga Tenencia de Estupefacientes para Consumo Personal
Luego de no hacer lugar al pedido de inconstitucionalidad de la norma que castiga la tenencia de drogas para consumo personal, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, decidió ratificar el procesamiento dictado sobre dos personas en el marco de una investigación por una supuesta operación de compraventa de marihuana. Uno de los procesados fue por tenencia de estupefacientes para consumo personal, mientras que el otro fue por tenencia simple, teniendo el primero el carácter de consumidor, mientras que el segundo ocuparía el lugar del vendedor. En los autos caratulados “Founié Adrián Sergio y otros s/ Sup. Infr. Ley 23.737”, los camaristas desestimaron la posibilidad de declarar la inconstitucionalidad de la ley que castiga la tenencia de drogas para uso particular, lo cual había sido solicitado por la defensa de los imputados. Los camaristas destacaron que mediante la normativa en cuestión se busca tener un rol de prevención general idónea, produciéndose  consecuencias impredecibles en caso de que se lleve a cabo la declaración de inconstitucionalidad solicitada, ya que por medio de ello se estaría estableciendo una permisión sobre una conducta incriminada, por lo cual la misma dejaría de ser prohibida. A su vez, los jueces resaltaron que en caso de hacer lugar a dicho pedido, se podría incentivar a quienes consideraban a la normativa en cuestión como un vallado, estableciendo unas socialización del consumo de estupefacientes. Por último, los magistrados resaltaron que la ley en cuestión establece la penalización sobre el drogadicto por que la conducta descripta en el artículo 14, segundo párrafo de la ley 23.737, pone en peligro a la comunidad.

 

Opinión

La obra que reside en el cuerpo: tatuajes y propiedad intelectual: el caso de “Duki”
Por Maria Sol Olivieri
Tavarone, Rovelli, Salim, Miani
opinión
ver todos
Decreto 407/ 2026 - Aportes sindicales una aclaración necesaria pero ¿suficiente?
Por Julio Javier Lo Coco
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten

La Inteligencia Artificial y el rol del abogado
Por Augusto C. Acuña
Estudio Acuña & Godoy Abogados


Cambios en el régimen de Lealtad Comercial: El Proyecto de Ley frente al actual DNU 274/2019
Por Sonia A. Del Regno (*)
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten

detrás del traje
Nos apoyan