Entrevista

El impacto de la GenIA en el mundo del trabajo

Fallo

Incumplimiento en la obligación de hacer entrega de los certificados de trabajo

Noticia

Desregulación del servicio postal

Asesoramiento y Transacciones

DLA Piper, Bruchou & Funes de Rioja y Clifford Chance US LLP actuaron como asesores legales en la exitosa emisión internacional de Obligaciones Negociables Clase 7 de Ede...

Entrevista

El impacto de la GenIA en el mundo del trabajo

Fallo

Incumplimiento en la obligación de hacer entrega de los certificados de trabajo

Noticia

Desregulación del servicio postal

Fallos

Jueves 22 de Mayo de 2008

Rechazan Medida Cautelar contra Expropiación de Terrenos

La Justicia en la Contencioso Administrativo de la Plata decidió rechazar una medida cautelar presentada por la propietaria de unos terrenos linderos a la Universidad Nacional de La Plata, los cuales habían sido expropiados para destinarse a ampliar las instalaciones de la Universidad. El Juzgado en lo Contencioso 1 de La Plata, en los autos caratulados “Cencosud S.A. c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro/a s/ Medida Cautelar autónoma o anticipada”, consideró que la expropiación de las nueve hectáreas luego de la sanción de la ley que lo disponía, no resulta contrario a los principios y garantías que habían sido expuestos por la solicitante de la medida cautelar. Los terrenos en cuestión pertenecían a la empresa Cencosud, la cual se encarga de explotar, entre otros comercios, a los supermercados Jumbo y Easy, quien tenía previsto utilizar los terrenos en cuestión para la construcción de un centro comercial. Es importante destacar, que la Universidad destinará esos terrenos a la construcción de las facultades de Psicología y Humanidades y una Casa de la Memoria. Por su parte, la empresa propietaria de los terrenos, alegó que lo que se busca obtener con la ley que declara la utilidad pública de esos terrenos es evitar la construcción del centro comercial que la misma tenía previsto construir en ese mismo lugar. El juez, en los argumentos expresados en el fallo, estableció que dicha declaración de utilidad pública, la cual se basa en destinar un inmueble para usos educativos, no resulta arbitraria como tampoco inexistente. Por otra parte, el letrado se encargó de dejar en claro, que no le corresponde a la empresa propietaria de las hectáreas expropiadas analizar si efectivamente el Estado de la provincia poseía medios suficientes como para poder desarrollar la ampliación de la Universidad sin recurrir a la expropiación.