Fallos
Martes 21 de Abril de 2009
Ratifican Procesamiento de un Socio Gerente Acusado del Delito de Evasión del Impuesto a las Ganancias
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico ratificó el procesamiento sin prisión preventiva dispuesto sobre el socio gerente de una Sociedad de Responsabilidad Limitada, quien se encontraba acusado del delito de evasión del Impuesto a las Ganancias correspondientes a la sociedad.
Los magistrados que integran la Sala B, confirmaron el procesamiento dictado sobre el socio gerente, a la vez que mandaron trabar un embargo sobre sus bienes.
En los autos caratulados “C & R Comunicaciones S.R.L s/ infracción Ley 24.769”, los camaristas desestimaron lo expuesto por la defensa , la cual sostenía que la omisión de la presentación de las declaraciones juradas no podría constituir el ardid requerido por la figura prevista por el artículo 1 de la ley 24.769.
En la mencionada normativa, se establece la sanción de dos a seis años de prisión para aquel que mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, ya sea por omisión o acción, evadiera el pago de tributos correspondientes al fisco nacional.
Los camaristas sostuvieron que se podría constituir un ardid suficiente a fin de engañar al fisco mediante la omisión de presentación de declaración jurada, teniendo en cuenta la autodeterminación tributaria que rige como principio general.
En tal sentido, los jueces entendieron que mediante dicha práctica podría ocultarse al fisco la realidad económica comercial, como una parte importante de la obligación tributaria.
De acuerdo a lo expresado por los magistrados en el fallo emitido el pasado 12 de febrero, no corresponde hacer lugar al planteo de la defensa del demandado quien sostuvo que no se encontraba acreditada la participación del mismo en los hechos investigados.
Los camaristas interpretaron que se encontraría suficientemente acreditado la participación del mismo como socio gerente de la sociedad, a lo que habría que sumar las diferentes declaraciones efectuadas en la causa que afirmaban que el mismo tenía una intervención efectiva en la conducción de la sociedad, teniendo conocimiento de los asuntos que hacían al funcionamiento de la misma.
Opinión
¿Pueden tokenizarse las acciones de Sociedades Anónimas? Reflexiones a propósito de la RG 15/2024 de la I.G.J.
Por
Eduardo Favier Dubois
Favier Dubois & Spagnolo
Favier Dubois & Spagnolo
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Maximiliano Zatta*
ESKENAZI CORP.
ESKENAZI CORP.
Por Lucía Filipelli Colletto
Durrieu Abogados S.C.
Durrieu Abogados S.C.
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS