Fallos
Viernes 17 de Abril de 2009
Ratifican Prescripción del Derecho a Solicitar Regulación de Honorarios
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidió ratificar una sentencia de primera instancia donde se admitía la prescripción del derecho a solicitar la regulación de los honorarios por parte del ex letrado de la ejecutante, luego de que no se hubiese ejercido el derecho de peticionar la regulación de los honorarios en el plazo establecido en el artículo 4023 del Código Civil.
Los magistrados que integran la Sala B, en los autos caratulados “Anonetti Anibal Gustavo c/ Auriemma Ricardo Alfredo s/”, rechazaron los argumentos esgrimidos en la apelación del ex letrado del ejecutante, tras considerar que debe aplicarse la prescripción bienal del artículo 4032 del Código Civil a la pretensión de cobro de la remuneración de abogados por trabajos judiciales, debiéndose contar desde que cesó su ministerio.
Según los jueces, debía establecerse una distinción entre la prescripción del derecho a cobrar los honorarios, con el de solicitar que se regulen.
De acuerdo a lo expuesto por los magistrados, la primera cuestión debía debatirse en la etapa de ejecución de los honorarios, mientras que la segunda al tratarse de un planteo tendiente a obtener la declaración de prescripción de un derecho, y no de un planteo de prescripción de la ejecutoria, puede ser abordada en esta instancia.
Luego de explicar dicha distinción, los jueces consideraron que no afecta la conclusión a la que han arribado el hecho de que el ejecutante reconociera la existencia de tal derecho, debido a que ello se produjo cuando la prescripción ya había operado.
En el fallo emitido el pasado 24 de febrero, los camaristas ratificaron la sentencia de primera instancia considerando que tampoco resultaba óbice a tal decisión, la alegación de que no existía una base regulatoria cierta, debido a que ello no obstaba a ejercer el derecho a peticionar la regulación de honorarios pertinente.
Opinión
¿Pueden tokenizarse las acciones de Sociedades Anónimas? Reflexiones a propósito de la RG 15/2024 de la I.G.J.
Por
Eduardo Favier Dubois
Favier Dubois & Spagnolo
Favier Dubois & Spagnolo
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Maximiliano Zatta*
ESKENAZI CORP.
ESKENAZI CORP.
Por Lucía Filipelli Colletto
Durrieu Abogados S.C.
Durrieu Abogados S.C.
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS