Fallos
Martes 13 de Abril de 2010
Presentan Proyecto para que los Fallos Jubilatorios de la Corte Resulten de Incidencia Colectiva
Teniendo en cuenta lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n en el Caso Badaro, fue presentado en la C谩mara de Senadores un proyecto de ley para que los fallos dictados por el M谩ximo Tribunal en cuestiones jubilatorias trasciendan el plano individual teniendo efectos sobre terceros en id茅ntica situaci贸n.
La iniciativa presentada por la senadora nacional por Chaco, Elena Corregido, propone que a la ley 24.463 que regula la solidaridad previsional se incorpore el art铆culo 20 bis.
El art铆culo establecer铆a que 鈥淟a Corte Suprema de Justicia, en oportunidad de resolver en causas que involucren derechos de incidencia colectiva, a煤n patrimoniales e individuales, podr谩 otorgarle a la sentencia efectos que trasciendan el inter茅s exclusivo de los litigantes a fin de que se apliquen a terceros, cuando a 茅stos beneficia. En este 煤ltimo caso, la sentencia vale como iuris tantum鈥.
En el mencionado fallo emitido por la Corte, el Dr. Ricardo Lorenzetti hab铆a manifestado que no resultaba razonable obligar a la gente a iniciar una gran cantidad de juicios iguales cuando el tribunal podr铆a dictar una sentencia aplicable a todos aquellos casos que resultan id茅nticos.
El presidente del M谩ximo Tribunal, hab铆a manifestado que solicit贸 al Congreso y al Ejecutivo la sanci贸n de una ley para evitar que ante tales causas se debe seguir resolviendo casos por caso.
La iniciativa presentada por la senadora nacional por Chaco, Elena Corregido, propone que a la ley 24.463 que regula la solidaridad previsional se incorpore el art铆culo 20 bis.
El art铆culo establecer铆a que 鈥淟a Corte Suprema de Justicia, en oportunidad de resolver en causas que involucren derechos de incidencia colectiva, a煤n patrimoniales e individuales, podr谩 otorgarle a la sentencia efectos que trasciendan el inter茅s exclusivo de los litigantes a fin de que se apliquen a terceros, cuando a 茅stos beneficia. En este 煤ltimo caso, la sentencia vale como iuris tantum鈥.
En el mencionado fallo emitido por la Corte, el Dr. Ricardo Lorenzetti hab铆a manifestado que no resultaba razonable obligar a la gente a iniciar una gran cantidad de juicios iguales cuando el tribunal podr铆a dictar una sentencia aplicable a todos aquellos casos que resultan id茅nticos.
El presidente del M谩ximo Tribunal, hab铆a manifestado que solicit贸 al Congreso y al Ejecutivo la sanci贸n de una ley para evitar que ante tales causas se debe seguir resolviendo casos por caso.
Opini贸n
El impuesto PAIS desaparece pero se mantiene la percepci贸n del 30% en Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales
Por
Constanza Aranda
Arroyo Barbarach Abogados
Arroyo Barbarach Abogados
opini贸n
ver todos
Por Jonas Bergstein
Bergstein Abogados
Bergstein Abogados
Por Luis Diego Barry
P茅rez Alati, Grondona, Benites & Arntsen
P茅rez Alati, Grondona, Benites & Arntsen
Por Ricardo I. Kennedy
Diaz Bobillo, Vittone, Carassale, Richards & Goyenechea Abogados
Diaz Bobillo, Vittone, Carassale, Richards & Goyenechea Abogados
Por Pablo Alejandro Pirovano
PASBBA Abogados
PASBBA Abogados
detr谩s del traje
De TCA TANOIRA CASSAGNE
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ART脥CULOS RELACIONADOS
