Fallos
Lunes 13 de Julio de 2009
Ordenan Incluir Pagos No Remunerativos para en la Jubilación, Aguinaldo y Vacaciones
Ante un reclamo presentado por un empleado, la Justicia porteña en lo Contencioso Administrativo y Tributario, ordenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, abonar con retroactividad al accionante el aguinaldo incluyendo los adicionales no remunerativos, efectuando por dichas sumas los correspondientes aportes a la Administración Nacional de la Seguridad Social.
En una causa contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, un médico empleado de la Ciudad de Buenos Aires, presentó una demanda solicitando que se integrasen a su sueldo básico las sumas que eran percibidas como no remunerativas.
Las mismas, correspondían al denominado “Suplemento por Productividad”, “Suplemento por Conducción” y el “Adicional Título Especialista”.
En su reclamo, el accionante solicitaba que le fueran abonadas tales diferencias salariales devengadas en el sueldo anual complementario por los períodos no prescriptos.
El demandante, argumentó que se le había ocasionado un grave perjuicio a causa de los suplementos no remunerativos, debido a que en el año 2005 fue intimado a jubilarse, habiéndose reducido considerablemente su haber jubilatorio como consecuencia de no haberse realizado tales aportes previsionales.
La sentencia judicial hizo lugar a la demanda presentada, ordenando al Gobierno porteño computar los suplementos abonados para el cálculo de las diferencias salariales resultantes en el Sueldo Anual Complementario y aportes previsionales omitidos.
En dicho fallo, se hace referencia a una distorsión del concepto de remuneración, resaltando la existencia de una contradicción al llamar a una parte de la remuneración como “no remunerativa”.
Tal fallo, produce una alerta en el sector empresarial, debido a que en los últimos años se generalizaron los aumentos no remunerativos, por lo cual, en caso de propagarse este tipo de demandas judiciales, los empleadores estarían acumulando un importante pasivo por los beneficios laborales no pagados y las contribuciones omitidas.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS