registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Miércoles 24 de Septiembre de 2008
Ordenan Devolver el Exceso Tributado por las Retenciones Móviles
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal decidió  ratificar una sentencia de primera instancia, por medio de la cual se hacía lugar al reclamo presentado por un productor agropecuario, declarando la inconstitucionalidad de la resolución que establecía las retenciones móviles. De esta manera, se ratificó la decisión de la letrada de primera instancia, la cual había declarado la inconstitucionalidad de la resolución 125, que establecía las retenciones móviles, a la vez que determinaba que las diferencias que se debieron tributar a causa de dicha medida debían ser compensadas. El caso se había originado cuando el representante de la empresa Ganadera SRL, había iniciado una demanda contra dicha resolución ministerial. Los camaristas, consideraron que la misma era un tributo, por lo cual al ser exclusiva la competencia del Congreso en materia de impuestos, la misma debía haber sido dictada por ley del Poder Legislativo. En tal sentido, los jueces se encargaron de dejar en claro que dicha competencia no puede ser ejercida por el Poder Ejecutivo ni siquiera en situaciones de emergencia económica. Los camaristas Marta Herrera y Guillermo Galli, determinaron que el productor agropecuario que presentó la demanda, deberá ser recompensado por parte del Estado Nacional por el monto que surge de la diferencia entre lo pagado en concepto de retenciones durante la vigencia de la resolución 125 y lo que hubiese correspondido, lo cual se determina con las normas anteriores a que dicha resolución se hubiese establecido.  

 

Opinión

RIGI. Un incentivo a largo plazo
Por Maximiliano Zatta (*)
Eskenazi Corp
opinión
ver todos
Registro de PSAV. Un proyecto de regulación que no convence
Por Ricardo Mihura Estrada
RDA Legal Abogados
Legal Design en Argentina y Latinoamérica: Un camino hacia la innovación Jurídica
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Certificadores Digitales Licenciados para el uso de la firma digital
Por Pablo A. Pirovano
PASSBA
Se aprobó el primer Código de lo Contencioso Administrativo
Por Josefina Sanguinetti
Bragard
detrás del traje
Martín Chindamo
De CEROLINI & FERRARI ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Tavarone asesoró a Posco en la solicitud de adhesión al RIGI por su Proyecto de litio “Sal de Oro”
.
Nicholson y Cano Abogados y TCA Tanoira Cassagne asesoran en la emisión de las Obligaciones Negociables Serie XIV de Surcos
.
O’Farrell y EGFA Abogados asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIV y Clase XV de John Deere Credit Compañía Financiera S.A. emitidas bajo el Régimen de Emisor Frecuente
.
Marval asesoró a Tsingshan en la venta de su participación en un proyecto de litio de Eramet en la Argentina
FALLOS
¿El curso de la prescripción se interrumpe por toda petición judicial?
Las reaseguradoras admitidas que fueron sancionadas con la cancelación de su inscripción no podrían solicitar a futuro su reinscripción
La intervención de terceros contemplada en el art. 94 del CPCCN requiere para su admisibilidad que la controversia sea común
Imponen multa a ART por haber demorado en la puesta a disposición de las prestaciones dinerarias debidas en concepto de fallecimiento
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El Pro Bono en Marval O'Farrell Mairal
Oportunidades para el desarrollo del mercado de créditos de carbono en Bolivia
RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión
El 26 de agosto de 2024 se publicó el Decreto N° 847/24, el cual reglamenta la Reforma Laboral contenida en la Ley N° 27.742, conocida como "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" ("Ley Bases")