Fallos
Lunes 03 de Mayo de 2010
La Mayoría de los Partidos No Puede Cumplir la Ley de Reforma Política
A pesar de que el Gobierno aún no reglamentó la Reforma Política, los partidos políticos tienen menos de un mes y medio para conseguir los requisitos que pide la ley para poder competir en 2011, entre los cuales se encuentra la reforma de las cartas orgánicas que regulan su funcionamiento. Según el artículo 109 de la “Ley de democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral”: “las agrupaciones políticas deben adecuar sus cartas orgánicas y reglamentos a lo dispuesto en la presente ley dentro de los ciento ochenta (180) días de su vigencia, siendo a partir del vencimiento de ese plazo, nulas las disposiciones que se opongan a la presente”. Así, como la ley fue sancionada en diciembre de 2009, las fuerzas políticas que en menos de un mes y medio no logren cumplir con ese requisito perderán la posibilidad de competir en las próximas elecciones nacionales, confirmaron autoridades electorales a El Cronista. “Las internas abiertas, obligatorias y simultáneas son un paso obligado antes de las generales y la mayoría de las cartas no las contempla”, explicaron. Autoridades de diversos juzgados electorales del país consultados por este diario confirmaron “que todos los partidos ya han sido intimados en febrero para que cumplan con este artículo y adecuen sus cartas orgánicas”. El plazo comenzó a regir desde el 14 de diciembre pasado, día de la publicación en el boletín Oficial de la ley 26.571.
En medio de la impotencia y sin guardar críticas a los plazos que fija la ley, referentes de distintas fuerzas políticas aseguraron que corren contra reloj para intentar cumplir la norma. “Fuimos intimados, pero aún no hemos adecuado nuestra carta orgánica por falta tiempo y dinero, estamos organizando el Congreso partidario para poder modificar la carta”, destacó el diputado Nacional por la Coalición Cívica Adrián Pérez. Por su parte, el diputado Nacional por Proyecto Sur Claudio Lozano reveló que están avanzados en la adecuación a pesar de que mantendrán su “rechazo” al veto presidencial –en febrero junto a otros 12 partidos más presentaron un amparo en contra de la aplicación de la ley de reforma promulgada con el veto parcial que perjudicaba a los partidos chicos, pero fue rechazado por el juzgado de María Servini de Cubría– Lozano agregó que su partido local Buenos Aires para Todos “está avanzando en una nueva confederación con el Socialismo Auténtico”. El vocero del Partido Socialista, en tanto, manifestó que están “adecuando la carta” pero se quejó por los plazos.
Muchos partidos también fueron intimados para que cumplan con los requisitos para no perder la personería que fija la nueva norma, ya que ahora los partidos deberán juntar el 4 por mil de afiliados de cada distrito para partcipar en cada compulsa provincial de ese año. Y sólo los que lleguen a ese número en cinco provincias tendrán derecho a pelear en los comicios nacionales. “Estas intimaciones empezaron a ser enviados a cada partido también desde febrero y este mes arrancarán las sentencias de caducidad”, aseguraron desde un juzgado electoral. Los tiempos se acotaron a raíz de que la Presidenta puso en vigencia la ley observando parcialmentelos artículos 107 y 108 del texto sancionado. Los artículos anulados establecían el 31 de diciembre de 2011 como fecha límite para dar cumplimiento al requisito mínimo de afiliaciones previstos en la ley (4 por mil del padrón) a fin de que los partidos políticos nacionales o distritales con personería vigente pudieran mantenerla, y los partidos en formación pudieran acceder a ella. Esto otorgaba a todas las fuerzas un plazo prudencial para encarar campañas de afiliación y, además, les aseguraba su participación en los próximos comicios presidenciales.
Fuente: Cronista.com
Artículos
Registro de Marcas: hacia un procedimiento de oposición de marcas más balanceado
Por
Juan Felipe Porta y Milagros Garófalo
Ryan Lussich & Asociados
Ryan Lussich & Asociados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Lucía Filipelli Colletto
Durrieu Abogados S.C.
Durrieu Abogados S.C.
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS