Fallos
Miércoles 25 de Noviembre de 2009
La Corte Rechazó Queja del INDEC
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó una queja presentada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) presentada contra una resolución que declaraba la inconstitucionalidad de una norma invocada por dicho organismo para negarse a suministrar a los jueces datos estadísticos.
En el marco de la causa en que el organismo cuestiona el fallo que declaró inconstitucional el decreto que extiende el secreto estadístico a los jueces, el Máximo Tribunal adoptó los argumentos que habían sido expresados por la Procuración General de la Nación, quien recomendaba no hacer lugar al recurso presentado por el INDEC.
Ante el recurso presentado por el organismo contra la resolución del juez Rodolfo Canicoba Corral adoptada en el marco de la causa sobre la presunta violación del secreto estadístico por parte de funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, la Corte hizo suyos los argumentos expuestos por la Procuración.
En su dictamen, la Procuración rechazó el agravio presentado por el INDEC, considerando que dicho organismo no había demostrado que la medida judicial no convendría al buen funcionamiento de la institutición, así como a preservar el manejo correcto de las fuentes.
Por otro lado, la Procuración resaltó en su dictamen que lo pretendido por el INDEC carece de actualidad, siendo la declaración que pretende el organismo meramente teórica, debido a que el juez ejecutó la medida y obtuvo el acceso a la documentación secreta.
En el marco de la causa en que el organismo cuestiona el fallo que declaró inconstitucional el decreto que extiende el secreto estadístico a los jueces, el Máximo Tribunal adoptó los argumentos que habían sido expresados por la Procuración General de la Nación, quien recomendaba no hacer lugar al recurso presentado por el INDEC.
Ante el recurso presentado por el organismo contra la resolución del juez Rodolfo Canicoba Corral adoptada en el marco de la causa sobre la presunta violación del secreto estadístico por parte de funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, la Corte hizo suyos los argumentos expuestos por la Procuración.
En su dictamen, la Procuración rechazó el agravio presentado por el INDEC, considerando que dicho organismo no había demostrado que la medida judicial no convendría al buen funcionamiento de la institutición, así como a preservar el manejo correcto de las fuentes.
Por otro lado, la Procuración resaltó en su dictamen que lo pretendido por el INDEC carece de actualidad, siendo la declaración que pretende el organismo meramente teórica, debido a que el juez ejecutó la medida y obtuvo el acceso a la documentación secreta.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS