Fallos
Miércoles 11 de Noviembre de 2009
La Corte Interviene en el Conflicto de Competencia de Telecom
En el marco del conflicto que enfrenta a Telecom Italia y el grupo Werthein por el control de Telecom Argentina, la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió en el acuerdo de ministros celebrado en el día de ayer dar vista al Procurador General de la Nación para que dictamine sobre el conflicto de competencia invocado por las partes que intervienen en la operación de compra de las acciones de la empresa Telecom Italia.
El Máximo Tribunal requirió a todos los jueces inferiores la remisión de todos los expedientes en los que se encuentren dictaminando pronunciamientos respecto de aquella operación.
Dicha decisión, busca determinar cual es el fuero que debe resolver el conflicto y superar el escándolo jurídico provocado por sentencias encontradas, emanadas de tribunales de distintos fueros.
La decisión de la Corte fue dispuesta en el marco de la presentación que realizaron Telecom Italia SPA y Telecom Internacional N.V, quienes denunciaron la presencia de un conflicto de competencia, debido a que estaban operando tribunales distintos frente a una controversia única.
Las partes aseguran que como consecuencia de tal situación se estaban dictando sentencias contradictorias que tornan imposible la tutela judicial que las partes están demandando ante el tribunal que consideran competente con arreglo a las normas legales y reglamentarias en vigencia.
La disputa se inició cuando en el año 2003 France Telecom decide abandonar el país, resolviendo Telecom Italia que un empresario local comprara la parte de los franceses, por un plazo que vencería en 2008.
En tal ocasión, el Grupo Werthein compró el 48% de Sofora, la cual es la controlante de Telecom, pagando por ello 165 millones de dólares.
Pero en tal situación, como Telecom Italia pretendía recuperar el control de la empresa, le pasó al grupo local 60 millones de dólares con el fin de ejercer el derecho de opción de adquirir sus acciones después de diciembre de 2008.
Cuando a fines del año pasado, Telecom Italia pretendió hacer uso de tal derecho de opción sobre las acciones que se encontraban en propiedad de la sociedad argentina, Werthein logró bloquear tal acción debido a que pretendía un precio mayor.
Por otro lado, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia comenzó a evaluar la existencia de una posición dominante en el mercado local de Telefónica de España, quien había adquirido el 42% de la empresa italiana Telco, quien a su vez controla el 12% de Telecom Italia.
Como consecuencia de tal situación fueron iniciadas varias causas, habiendo determinado en un primer momento la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) hacer lugar a una medida solicitada por el Grupo Werthein para suspender los derechos políticos de los socios italianos, estando en conflicto el ejercicio del derecho de opción que pretende ejercer Telecom Italia.
Tal decisión fue apelada por los italianos, quienes obtuvieron una resolución favorable de la Cámara Civil y Comercial Federal que decidió suspender tal medida cautelar, recuperando Telecom Italia el ejercicio de los derechos políticos.
Por otro lado, el Juzgado Contencioso Nº 6, había hecho lugar a una serie de reclamos presentados por el Grupo Werthein, determinando que Telecom Italia se abstuviese de realizar cualquier movimiento dentro de Telecom Argentina y sus empresas controladas, siendo tal decisión recientemente confirmada por la Cámara de dicho fuero.
El Máximo Tribunal requirió a todos los jueces inferiores la remisión de todos los expedientes en los que se encuentren dictaminando pronunciamientos respecto de aquella operación.
Dicha decisión, busca determinar cual es el fuero que debe resolver el conflicto y superar el escándolo jurídico provocado por sentencias encontradas, emanadas de tribunales de distintos fueros.
La decisión de la Corte fue dispuesta en el marco de la presentación que realizaron Telecom Italia SPA y Telecom Internacional N.V, quienes denunciaron la presencia de un conflicto de competencia, debido a que estaban operando tribunales distintos frente a una controversia única.
Las partes aseguran que como consecuencia de tal situación se estaban dictando sentencias contradictorias que tornan imposible la tutela judicial que las partes están demandando ante el tribunal que consideran competente con arreglo a las normas legales y reglamentarias en vigencia.
La disputa se inició cuando en el año 2003 France Telecom decide abandonar el país, resolviendo Telecom Italia que un empresario local comprara la parte de los franceses, por un plazo que vencería en 2008.
En tal ocasión, el Grupo Werthein compró el 48% de Sofora, la cual es la controlante de Telecom, pagando por ello 165 millones de dólares.
Pero en tal situación, como Telecom Italia pretendía recuperar el control de la empresa, le pasó al grupo local 60 millones de dólares con el fin de ejercer el derecho de opción de adquirir sus acciones después de diciembre de 2008.
Cuando a fines del año pasado, Telecom Italia pretendió hacer uso de tal derecho de opción sobre las acciones que se encontraban en propiedad de la sociedad argentina, Werthein logró bloquear tal acción debido a que pretendía un precio mayor.
Por otro lado, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia comenzó a evaluar la existencia de una posición dominante en el mercado local de Telefónica de España, quien había adquirido el 42% de la empresa italiana Telco, quien a su vez controla el 12% de Telecom Italia.
Como consecuencia de tal situación fueron iniciadas varias causas, habiendo determinado en un primer momento la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) hacer lugar a una medida solicitada por el Grupo Werthein para suspender los derechos políticos de los socios italianos, estando en conflicto el ejercicio del derecho de opción que pretende ejercer Telecom Italia.
Tal decisión fue apelada por los italianos, quienes obtuvieron una resolución favorable de la Cámara Civil y Comercial Federal que decidió suspender tal medida cautelar, recuperando Telecom Italia el ejercicio de los derechos políticos.
Por otro lado, el Juzgado Contencioso Nº 6, había hecho lugar a una serie de reclamos presentados por el Grupo Werthein, determinando que Telecom Italia se abstuviese de realizar cualquier movimiento dentro de Telecom Argentina y sus empresas controladas, siendo tal decisión recientemente confirmada por la Cámara de dicho fuero.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS