registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Jueves 03 de Marzo de 2011
La Corte Dispuso Aumento Salarial para el Poder Judicial

Tras solicitarle a la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación la modificación de las presupuestarias, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso un incremento salarial para todo el Poder Judicial del 10% a partir del 1º de marzo.

 

Cabe destacar que el aumento otorgado por el Máximo Tribunal es remunerativo y bonificable para todas las categorías del Poder Judicial de la Nación.

 

Al otorgar el incremento salarial, la  Corte aclaró que “la Jurisdicción cuenta con los recursos financieros suficientes para atender la mayor erogación, no requiriendo aportes del Tesoro Nacional”.

 

 

Artículos

Registro de Marcas: hacia un procedimiento de oposición de marcas más balanceado
Por Juan Felipe Porta y Milagros Garófalo
Ryan Lussich & Asociados
opinión
ver todos
El delito de lavado de activos y su política criminal
Por Lucía Filipelli Colletto
Durrieu Abogados S.C.
La intervención judicial de las sociedades y el artículo 114 de la Ley 19.550. Análisis de un nexo simbionte y necesario
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
La Ley de Bases y los recursos directos: dos ejemplos de su (no) aplicación
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
La aplicación temporal de la derogación de las sanciones de las leyes 24.013, 25.323 y 25.345: una visión componedora
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
detrás del traje
María Ximena Suarez
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Beccar Varela y Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen asesoraron en una nueva emisión de Obligaciones Negociables emitidas por Tarjeta Naranja S.A.U.
Paraguay
FERRERE asesoró a Barentz en adquisición estratégica en Paraguay
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró a ICBC en la emisión de sus Obligaciones Negociables Clase I
.
Cerolini & Ferrari asesoró a Klonal en su primera emisión de obligaciones negociables junto a Supervielle y BANCOR
FALLOS
Dejan sin efecto la caducidad decretada en virtud de la actividad extrajudicial desplegada
Confirman el despido dispuesto debido a la resistencia del trabajador a reincorporarse a prestar funciones de manera presencial
Discrepancias entre los criterios médicos referidos a la capacidad o incapacidad presentada por el trabajador
El empleo público y la aplicación - o no - del caso "Ramos"
ARTÍCULOS RELACIONADOS
¿Vientos de cambio en materia de Derechos de Autor en Argentina? Apuntes sobre el Decreto 765/2024 del PEN
Registro de Marcas: hacia un procedimiento de oposición de marcas más balanceado
Alberdi y la Práctica del Derecho en el Día del Abogado
Innovación legal y sostenibilidad: La oportunidad para convertirnos en agentes de cambio
x cerrar