Fallos
Miércoles 26 de Agosto de 2009
La Corte Despenalizó el Consumo Privado y Personal de la Marihuana
Los siete miembros del Tribunal votaron en forma unánime. Lo hicieron al tratar un caso en el que se juzgó a cinco jóvenes que llevaban una cantidad mínima de marihuana.
La tenencia para el consumo personal y privado de marihuana fue despenalizado. Así lo decidió ayer la Corte Suprema de Justicia en una votación unánime de los siete miembros, aunque sólo dos justificaron el fallo en forma conjunta. De este modo, los jueces consideraron inconstitucional castigar penalmente el uso de esa sustancia siempre que el que consuma lo haga en la intimidad, sin la presencia de menores de edad y que no ponga en riesgo la salud o la integridad de terceros.
Por otro lado, los miembros del tribunal tuvieron especial cuidado en dejar claro que la despenalización no alcanza al consumo de otro tipo de estupefacientes, ni tampoco especificaron la cantidad de marihuana permitida, con lo que recalcaron que el consumo de esa droga u otra en la vía pública seguirá siendo penado por la ley.
En su fallo, el máximo tribunal también exhortó al Gobierno y el Congreso a fomentar y asegurar una política de Estado “contra el trráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores de edad”.
Para ello, el Comité Científico Asesor en Materia de Control de Tráfico Ilícito de Estupefacientes del Gobierno adelantó que le presentará al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, un proyecto para reformar la ley de drogas, con el objetivo de avanzar sobre una legislación en cuanto a la atención de los adictos e investigar los bienes del narcotráfico, el lavado de dinero y la corrupción de funcionarios públicos, adelantaron en un comunicado del organismo.
Desde el Gobierno, quien se refirió al fallo de la Corte Suprema fue el jefe de los ministros. Fernández dijo que con su decisión los jueces dieron por finalizada una “política represiva que inventó la administración (el ex presidente estadounidense Richard) Nixon y que se la vendió a (José) López Rega con muchísimas ganas, y que López Rega se encargaba de castigar al usuario como si fuese un narco”.
Al respecto, el funcionario precisó que con esas políticas “no se ha reducido una sola hectárea de cultivos en ningún lugar del mundo y no ha reducido una sola de las redes de comercialización y tráfico de drogas en ningún lugar del mundo”.
La Corte falló sobre el caso denominado “Arriola”, en el cual habían sido culpados cinco jóvenes que llevaban unos cigarrillos de marihuana, que significaba una cantidad mínima de esa sustancia.
En cambio, los jueces dejaron firme la condena que el Tribunal Oral Federal número 2 de Rosario le impuso a las tres personas que le vendieron la marihuana a los jóvenes. Los acusados cumplen con la pena de seis, cuatro y dos años y medio de prisión por comercialización de drogas.
Si bien el fallo se basó en el caso de estos cinco jóvenes, se estipula que sentará jurisprudencia, por lo que los tribunales inferiores utilizarán la misma doctrina para fallar ante casos similares. Es por ello que se espera que tanto el Gobierno como el poder Legislativo avancen con celeridad para reformar la ley de Drogas. “Vamos a insistir con nuestra política a través de una lucha despiadada contra el narcotráfico. Los que venden basura para envenenar a los pibes, tienen que ser castigados con toda la dureza que el Estado pueda”, insistió Fernández.
Fuente: Cronista.com
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS