registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Lunes 25 de Febrero de 2008
La Corte Condenó a Fedex por Pérdida de Mercadería.
La Corte Suprema de Justicia condenó a la empresa Fedex Express por la pérdida de tres bultos en los autos caratulados “Boston Cía. De Seguros S.A c/ Federal Express s/ faltante y/o avería de carga transporte aéreo”. La resolución fue adoptada por la mayoría de los miembros de la Corte entre ellos Elena Hihgton de Nolasco, Raúl Zaffaroni, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, y Carment Argibay, mientras que Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda votaron en disidencia. La Corte confirmó la sentencia y obligó a la empresa a hacer el pago en dólares. La firma sostuvo que cumplió con la normativa de Estados Unidos que exime a los transportadores de la publicación y notificación de las condiciones del contrato de transporte, entre ellas rutas y escalas. Por eso, al haber reconocido la pérdida de los bultos, debe responsabilizarse a su parte aplicando el límite previsto en el art. 222, inc.2 . La norma sostiene que en el transporte de equipajes y de mercancías, la responsabilidad del porteador se limitará a la suma de doscientos cincuenta francos por kilogramo, salvo declaración especial de interés en el envío. La Corte sostuvo que en este caso si bien asiste al transportador la facultad de modificar el itinerario, ello no alcanza para eximirlo de las consecuencias de la omisión de consignar las escalas, ya que estas son un recaudo esencial y no formal, ya que se relacionan con el itinerario a seguir y por ende con el riesgo del expedidor como del asegurador.

 

Artículos

RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión
Por Santiago Courreges y Dolores Gallo
Barreiro
opinión
ver todos
Legal Design en Argentina y Latinoamérica: Un camino hacia la innovación Jurídica
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Certificadores Digitales Licenciados para el uso de la firma digital
Por Pablo A. Pirovano
PASSBA
Se aprobó el primer Código de lo Contencioso Administrativo
Por Josefina Sanguinetti
Bragard
Actuación cuestionable de agentes financieros, "reparaciones" (?) de 40 millones de dólares y cambio de paradigmas jurídicos
Por ERNESTO EDUARDO MARTORELL
Kabas & Martorell
detrás del traje
Marianela Violante
De ROBIGLIO ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Marval asesora en la Emisión de Valores Fiduciarios “Mercado Crédito XXVII”
.
O’Farrell y EGFA Abogados asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIV y Clase XV de John Deere Credit Compañía Financiera S.A. emitidas bajo el Régimen de Emisor Frecuente
.
Marval asesoró a Tsingshan en la venta de su participación en un proyecto de litio de Eramet en la Argentina
.
Nicholson y Cano asesoró en el Fideicomiso Financiero Megabono 317
FALLOS
La intervención de terceros contemplada en el art. 94 del CPCCN requiere para su admisibilidad que la controversia sea común
Imponen multa a ART por haber demorado en la puesta a disposición de las prestaciones dinerarias debidas en concepto de fallecimiento
El recaudo formal establecido en el art. 3 del Decreto 146/01
Rescisión del vínculo laboral según el art. 241 LCT
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Oportunidades para el desarrollo del mercado de créditos de carbono en Bolivia
RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión
El 26 de agosto de 2024 se publicó el Decreto N° 847/24, el cual reglamenta la Reforma Laboral contenida en la Ley N° 27.742, conocida como "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" ("Ley Bases")
La AFIP establece los procedimientos para adherir y acceder a ciertos beneficios del RIGI