Fallos
Martes 04 de Mayo de 2010
Irá a Juicio Oral Cartero que Tiró los Sobres a la Basura
Luego de que la Cámara Federal confirme su procesamiento sin prisión preventiva, un cartero que fue sorprendido mientras arrojaba la correspondencia a un contenedor de residuos en vez de entregarla a sus destinatarios, quedó al borde del juicio oral y público.
La resolución dictada por los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah, recayó sobre Gabriel Fabián Sajewics, dependiente de la empresa “Logística de Avanzada”, proveedora de Correo Argentino para la distribución de la correspondencia.
De acuerdo a lo explicado en el fallo, la conducta desempeñada por el procesado, había sido advertida por un subcomisario de la División Robos y Hurtos de la Policía Federal, quien lo encontró arrojando varias cartas en el interior de un contenedor de basura, encontrándose estacionada una camioneta con la inscripción del Correo Argentino al lado del container, la cual tenían más cartas en su interior.
Los magistrados coincidieron con la postura adoptada por el juez federal Sergio Torres quien dictó el procesamiento del imputado por el delito previsto en el artículo 154 del Código Penal, encontrándose en duda si se trataba o no de un empleado público, debido a que su sueldo se lo abonaba una empresa que operaba como “una suerte de flete”.
La mencionada norma reprime con prisión de uno a cuatro años al “empleado de correos o telégrafos que abusando de su empleo se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama o de otra pieza de correspondencia…. (y) la entregare o comunicare a otro que no sea el destinatario, la suprimiere, la ocultare o cambiare su texto”.
Según sostuvieron los camaristas, quienes confirmaron el procesamiento teniendo en cuenta las declaraciones de los testigos que observaron los hechos, en el presente caso “la modalidad del hecho no constituye ocultación de correspondencia, sino supresión de la misma, agravado por abuso de su empleo”, explicando que para que se produzca la supresión no es necesaria la destrucción, bastando con que las cartas fuesen sacadas del curso del correo.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS