El fondo de pensiones Monroe County Employees` Retirement System había iniciado una demanda contra la petrolera alegando supuestas violaciones a las leyes de Estados Unidos que regulan la actividad de empresas que cotizan en Nueva York Stock Exchange. El fondo sostenía que YPF no brindó información a los accionistas sobre una posible expropiación.
Ahora la Corte del Distrito Sur de New York desestimó la demanda contra YPF destacando que no existió ninguna falta de información sobre la posibilidad de una expropiación de las acciones en poder de Repsol.
De acuerdo a los magistrados neoyorquinos, la medida del gobierno de Cristina Fernández "no causó los daños alegados por el demandante". Además, la Corte declaró que la acción estaba prescripta y que los demandantes no podrán iniciar una nueva contra YPF por los mencionados hechos.
Este rechazo de la Corte de New York se sumó al fallo de otro Tribunal estadounidense que desestimó un reclamo por más de cincuenta millones de dólares de Repsol contra la petrolera por supuestos “daños y perjuicios”.
Con esta sentencia, la compañía española no podrá volver a presentar una demanda contra YPF por los reclamos mencionados, surgidos por la expropiación de un porcentaje de la petrolera.
Artículos
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todosRosso Alba & Rougès
De Dios & Goyena
Ojam Bullrich Flanzbaum
Favier Dubois & Spagnolo
detrás del traje
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)