Fallos
Martes 07 de Octubre de 2008
Extienden Condena Laboral a un Socio por Insolventar la Empresa
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo decidió modificar una resolución de primera instancia por medio de la cual se desestimaba una demanda presentada por el empleado de una Sociedad Anónima, mediante la cual se pretendía extender las consecuencias patrimoniales del crédito verificado, por considerar que la insolvencia de la empresa podía atribuirse a su accionar.
Según la postura adoptada por los letrados que conforman la Sala VIII, en los autos caratulados “Aquino, Hugo Antonio c/ Firme Seguridad S.A. y otro s/ despido”, consideraron que de acuerdo a los elementos aportados en la causa, se podía determinar la existencia de un obrar doloso por parte del socio demandado cuya consecuencia fue una reducción del patrimonio de la sociedad.
En tal sentido, los letrados consideraron que debía extenderse la condena por los daños ocasionados debido al incumplimiento de los créditos laborales, ya que el mismo, tenía el total control de las actividades de la sociedad en cuestión.
Los camaristas, modificaron dicha decisión, al considerar que el socio demandado era responsable de la insolvencia de la sociedad ya que mediante una maniobra de desapoderamiento patrimonial de dicho ente, provocó un daño a los demandantes.
En cuanto al desapoderamiento de los bienes de sociedad demanda, los magistrados determinaron la existencia de elementos que permitían acreditar tales hechos, entre los que se destacan la desaparición de los libros contables y societarios, el modo intempestivo en que se había finalizado la sociedad, así como la repentina desaparición de los bienes utilizados para realizar la actividad.
Por último, en el fallo emitido el pasado 29 de agosto, los magistrados determinaron la existencia de fraude, el cual se vio configurado por la actividad desarrollada por el socio de una sociedad, quien para recuperar los aportes efectuados en la misma, perjudicó a los acreedores sociales.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS