registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Martes 24 de Junio de 2008
Embargos de la AFIP sin Orden Judicial: La Corte Decidirá sobre su Constitucionalidad
La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió convocar a una audiencia con el fin de determinar si los juicios de ejecución fiscal que realiza la Administración Federal de Ingresos Públicos con el propósito de cobrar deudas sin contar con orden judicial previa son constitucionales. Tal resolución del Máximo Tribunal  posee una gran importancia, ya que desde varios sectores esperan que se decrete la inconstitucionalidad de la forma de proceder de la AFIP. El objetivo principal es poner un freno a los embargos de bienes que en la actualidad realiza el ente fiscal sin una previa resolución de la justicia. La audiencia pública,  fijada para el próximo 16 de julio,  se realizará en el marco de la causa “AFIP c/ Intercop SRL. s/ Ejecución Fiscal”. Allí se debatirá si el mecanismo que es utilizado por el ente recaudador para trabar embargos sin orden judicial es constitucional. En el marco de la causa en el cual se debatirá la constitucionalidad de tal herramienta, la AFIP ante la falta de pago de impuestos nacionales inició un juicio de ejecución fiscal. Esta herramienta le permite al ente recaudador adoptar medidas cautelares, tales como embargos, sin poseer una orden judicial anterior.

 

Opinión

RIGI. Un incentivo a largo plazo
Por Maximiliano Zatta (*)
Eskenazi Corp
opinión
ver todos
Registro de PSAV. Un proyecto de regulación que no convence
Por Ricardo Mihura Estrada
RDA Legal Abogados
Legal Design en Argentina y Latinoamérica: Un camino hacia la innovación Jurídica
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Certificadores Digitales Licenciados para el uso de la firma digital
Por Pablo A. Pirovano
PASSBA
Se aprobó el primer Código de lo Contencioso Administrativo
Por Josefina Sanguinetti
Bragard
detrás del traje
Martín Chindamo
De CEROLINI & FERRARI ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Tavarone asesoró a Posco en la solicitud de adhesión al RIGI por su Proyecto de litio “Sal de Oro”
.
Nicholson y Cano Abogados y TCA Tanoira Cassagne asesoran en la emisión de las Obligaciones Negociables Serie XIV de Surcos
.
O’Farrell y EGFA Abogados asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIV y Clase XV de John Deere Credit Compañía Financiera S.A. emitidas bajo el Régimen de Emisor Frecuente
.
Marval asesoró a Tsingshan en la venta de su participación en un proyecto de litio de Eramet en la Argentina
FALLOS
¿El curso de la prescripción se interrumpe por toda petición judicial?
Las reaseguradoras admitidas que fueron sancionadas con la cancelación de su inscripción no podrían solicitar a futuro su reinscripción
La intervención de terceros contemplada en el art. 94 del CPCCN requiere para su admisibilidad que la controversia sea común
Imponen multa a ART por haber demorado en la puesta a disposición de las prestaciones dinerarias debidas en concepto de fallecimiento
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El Pro Bono en Marval O'Farrell Mairal
Oportunidades para el desarrollo del mercado de créditos de carbono en Bolivia
RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión
El 26 de agosto de 2024 se publicó el Decreto N° 847/24, el cual reglamenta la Reforma Laboral contenida en la Ley N° 27.742, conocida como "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" ("Ley Bases")